Schema: räuberischen Diebstahl (§ 252 StGB)

Eine Abgrenzung zwischen diesen Delikten ist nicht notwendig, da die jeweiligen

en zu verschiedenen Zeitpunkten erfolgen. Bei der räuberischen Erpressung erfolgt die qualifizierte Nötigungshandlung, um die

des Opfers herbeizuführen. Dabei könnte aber der absolute Klassiker zur Abgrenzung der räuberischen Erpressung zum Raub relevant werden. Der räuberische Diebstahl wird erst im Anschluss relevant. Die qualifizierte Nötigung Handlung erfolgt dort nicht, um die Beute zu erlangen, sondern den Besitz daran zu erhalten. Es handelt sich also um eine besondere Nachtat.

Als Beispiel zur Abgrenzung: wäre es räuberischer Diebstahl, wenn der Täter die Spendenbox vom Tisch nimmt und danach dem Spendenboxinhaber/„Entdecker“ bei „Ertappen“ eine reinhaut, damit er mit der Box abhauen kann? Ansonsten würde er (für Raub), dem „Spendenboxinhaber“ erst eine reinhauen, um die Spendenbox wegnehmen zu können. Bei der räuberischen Erpressung würde der Täter den Spendenboxinhaber bedrohen, damit der „Erpresste“ die Box herausgibt. … und jetzt weiß ich gar nicht, ob das Thema anhand von „Spenden“ so gut/ möglich war 👀

Ganz knapp formuliert dient das qualifizierte Nötigungsmittel der Beutesicherung ( dann 252) oder der Beuteerlangung (249, 253,255)

Kurzprüfschema § 252 StGB: - Objektiv: vollendeter, aber noch nicht beendeter Diebstahl;

; Gewalt gegen Person oder

mit

er Gefahr, um den Besitz zu erhalten - Subjektiv:

bzgl. aller objektiven Merkmale;

- Rechtswidrigkeit und

„Betroffen“ bedeutet: Du wirst von einer Person (Berechtigter, Zeuge, Security, Polizei) im engen zeitlichen und räumlichen Zusammenhang zur

wahrgenommen oder gestellt. Es genügt die Entdeckung; ein körperliches Festhalten ist nicht erforderlich. Die Wahrnehmung muss so „nah“ sein, dass ein Eingreifen möglich wäre. Nicht ausreichend sind rein technische Alarme ohne gleichzeitige menschliche Wahrnehmung oder erst spätere Identifizierung ohne Tatnähe.