Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Schuld

Notstand, entschuldigender (§ 35 StGB)

4,8(7.179 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Notstand, entschuldigender (§ 35 StGB)

5. Mai 2026

11 Kommentare


Was versteht man unter dem „entschuldigenden Notstand“ (§ 35 StGB)?

Der entschuldigende Notstand ist ein Entschuldigungsgrund, der eine Notstandslage, eine Notstandshandlung, einen Rettungswillen sowie die Unzumutbarkeit der Duldung einer Gefahr fordert.

Die Notstandslage setzt eine gegenwärtige Gefahr für eines der ausdrücklich genannten Güter voraus. Für die Notstandshandlung darf die den Notstand begründende Gefahr durch keine andere Maßnahme als das Verhalten des Täters abwendbar sein. Der Rettungswille setzt neben der Kenntnis der Gefahrenlage ein Handeln zum Zwecke der Gefahrabwendung voraus. Die Gefahrduldung ist insbesondere dann zumutbar, wenn (1) der Täter die Gefahr selbst verursacht hat oder wenn (2) er in einem besonderen Rechtsverhältnis mit erhöhten Gefahrtragungspflichten steht (z.B. Polizeibeamte, Soldaten, Feuerwehrleute).

Wie funktioniert Jurafuchs?

Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Susan

Susan

8.7.2024, 14:59:27

Wenn man im Lückentext erst Notstandshandlung, dann Notstandslage eingibt, wird das als falsch bewertet. Klar - von der Prüfreihenfolge ist das absolut sinnvoll, die Reihenfolge dieser Elemente in der

Definition

sollte acer völlig egal sein..

JUDI

judith

8.7.2024, 16:51:53

Bevor du prüfst, dass die Gefahr nicht anders abwendbar ist (Teil der Prüfung der Notstandshandlung), ist es doch unumgänglich vorher den Gefahrenbegriff zu definieren und anschließend das Vorliegen einer solchen festzustellen (Teil der Prüfung Notstandslage). Eine umgekehrte Prüfungsreihenfolge würde doch dazu führen, dass sich die einzelnen

Tatbestandsmerkmale

widersprechen und nicht dem Normzweck entsprechen.

SM2206

SM2206

28.8.2025, 22:51:03

Man kann das durchaus in umgekehrter Reihenfolge prüfen, müsste dann im Rahmen der Notstandshandlung aber inzident die Notstandslage prüfen. Das ergibt wenig Sinn, weshalb mir die hier vorgeschlagene Reihenfolge alternativlos scheint.