Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Täterschaft und Teilnahme
Abgrenzung Täterschaft/Teilnahme – gemäßigte subjektive Theorie der Rspr.
4,8 ★ (20.468 mal geöffnet in Jurafuchs)
Definition: Abgrenzung Täterschaft/Teilnahme – gemäßigte subjektive Theorie der Rspr.
10. Mai 2026
8 Kommentare
Wie grenzt die gemäßigte subjektive Theorie der Rspr. Täterschaft und Teilnahme voneinander ab?
Ausgangspunkt der subjektiven Theorie ist die innere Einstellung des Täters. Danach ist Täter, wer die Tat als eigene will (animus auctoris). Demgegenüber ist Teilnehmer, wer die Tat als fremde fördern will (animus socii). Dabei sind die maßgeblichen Kriterien der Grad des eigenen Interesses an der Tat, der Umfang der Tatbeteiligung und die Tatherrschaft oder wenigstens der Wille dazu.
Wie funktioniert Jurafuchs?
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
BoBurg
26.1.2024, 18:41:20
Leider führte der Tippfehler Töter statt Täter zur Bewertung der inhaltlich richtigen Ausführungen als falsch. Weil der Fehler insbesondere am Smartphone schnell passiert, sollte das von der AI möglichst erkannt werden.
Nora Mommsen
28.1.2024, 15:30:07
Hallo BoBurg, danke für das Feedback! Wir geben uns Mühe Foxi stetig weiterzuentwickeln und nehmen deine Erfahrung daher gerne mit. Beste Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team
galapagosgarry
2.1.2025, 02:12:07
Leider führen Buchstabendreher und vernachlässigbare Tippfehler noch immer dazu, dass Antworten als falsch gewertet werden. Immerhin erkennt Foxy den Fehler mittlerweile. Die Bewertung bleibt aber immernoch ungenügend.
Ruhe im Sturm
23.1.2025, 15:54:25
Ich kann als Tipp die Sprachsteuerung empfehlen. Dies geht schneller als die Antworten einzutippen und funktioniert in der Regel eigentlich auch immer.
JCF
21.7.2025, 17:32:22
Bei mir funktioniert die Spracherkennung fast nie, selbst wenn ich versuche, langsam und deutlich zu sprechen. 😥 Die Spracherkennung von ChatGPT funktioniert hingegen einwandfrei. Deshalb
glaubeich, dass es nicht an mir liegt 🤷♂️
Carolin
12.8.2025, 18:05:52
Fischer, Vor. § 25 Rn. 3f.
LegAlex
20.2.2026, 09:05:47
Ist diese Ansicht im objektiven oder subjektiven Tatbestand anzusprechen? @Foxxy
Foxxy
20.2.2026, 09:06:18
Prüfungsort: Im subjektiven Tatbestand, weil die Theorie primär auf die innere Willensrichtung abstellt; die objektiven Momente sind nur Indizien. Abgrenzung: Täter ist, wer die Tat als eigene will (animus auctoris), Teilnehmer, wer eine fremde Tat fördern will (animus socii). Maßgebliche Indizien: Grad des eigenen Interesses, Umfang der Tatbeteiligung und Tatherrschaft oder jedenfalls der Wille zur Tatherrschaft.