Fälle & Rechtsprechung

Definitionen

Prüfungsschemata

Jurafuchs jetzt testen

Strafrecht

BT 2: Diebstahl, Betrug, Raub u.a.

Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)

Gebäude (§ 243 Abs. 1 Nr. 1 StGB)

4,7 ★ (8.046 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Gebäude (§ 243 Abs. 1 Nr. 1 StGB)

23. Mai 2026

8 Kommentare

Definiere den Begriff „Gebäude“ (§ 243 Abs. 1 Nr. 1 StGB)?

Ein Gebäude ist ein durch Wände und Dach umschlossener Raum, der dem Schutz von Menschen oder Sachen dient und mit dem Boden fest verbunden ist.

Wie funktioniert Jurafuchs?

Jetzt Fall mit der Jurafuchs App lernen

in deinen Favoriten speichern

zu deinen Karteikarten hinzufügen

Fundstellen

MüKoStGB/Schmitz, 4. A. 2021, § 243 RdNr. 16

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

LELEE

Leo Lee

10.12.2023, 13:40:59

Hallo Hannah Kraus, vielen Dank für die sehr gute Anmerkung! In der Tat könnte man auch semantisch Mauer als richtig einstufen, zumal – wie du sagst – die Mauer diejenige Einheit ist, die überwunden werden muss (weil sie sich eben nach außen richtet). Allerdings haben wir uns hier auf die gängige Definition fokussiert, also solche, die vom BGH etabliert und auch von der Literatur in der Form rezitiert werden. Deshalb würden wir empfehlen, dass du der Definition mit „Wänden“ folgst, um auf Nummer sicher zu gehen. Hierzu kann ich die Lektüre von Rengier BT I 23. Auflage § 3 Rn. 12 (mit den entsprechenden Stellen des BGHs) empfehlen :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

MÜ

Müslimanagerin

16.6.2025, 00:43:55

Laut Nomos-Kommentar zählen auch Marktstände und Zirkuszelte als Gebäude. Diese haben Wände, aber keine gemauerten. Also muss ein Gebäude keine Mauern haben, nur Wände.

TI

till.

2.11.2025, 14:56:09

@[Müslimanagerin](100047) @[Leo Lee](213375) also sind dann auch tinyHomes auf Anhängern trotz der fehlenden dauerhaften Bodenverbindung umfasst?

Bomellp

Bomellp

22.4.2026, 20:27:01

@[till.](180284) Es wird doch ausdrücklich verlangt dass Bodenkontakt besteht. Was bei Häusern auf Anhänger nicht besteht. Also wohl nicht. Zelte und Markstände haben

jeweils Bodenkontakt.

TI

till.

24.4.2026, 10:42:17

@[Bomellp](341287) Ein Haus auf einem Anhänger hat durch den Anhänger auch Bodenkontakt. Anhänger und Haus sind wiederum fest miteinander verbunden. "Diese Verbindung muss nicht in einer Verankerung bestehen, es genügt die Schwerkraft. Sie braucht auch nicht dauerhaft zu sein;" ( Münchener Kommentar zum StGB 5. Auflage 2025, Rn. 16). Dem folgend müsste m.E nach ein tiny House auch auf Anhängern unter den Begriff Gebäude fallen, was auch eher dem Telos des Norm entsprechen würde, zumal viele Marktstände, welche (s.o.) umfasst sind selber auf fahrbaren Plattformen/Anhängern sind.

CHA

Charly*

6.5.2026, 17:18:10

@[till.](180284) Ich würde sagen, dass das entscheidende Kriterium bei der festen Verbindung die Beweglichkeit ist. Ein Tiny House auf einem Anhänger hätte ich somit unter "anderen umschlossenen Raum" gefasst. Das Tiny House auf dem Anhänger hat zwar Bodenkontakt und eine Verankerung oder dauerhafte Verbindung ist nicht vorausgesetzt. Dennoch Iässt sich der Anhänger wegrollen, was meines Erachtens der festen Verbindung entgegensteht. Würde ein Tiny House auf einem beweglichen Anhänger unter Gebäude subsumiert, müsste folglich auch ein beweglicher Wohnwagen unter Gebäude fallen. Ich denke, dass das zum einen mit dem Wortlaut im Widerspruch stehen könnte, zum anderen zweifele ich daran, dass das Telos der Norm ist. Denn es gibt

die anderen umschlossenen Räume. Auch bei den Marktständen denke ich kommt es darauf an, ob sie auf einem beweglichen Anhänger stehen oder nicht. Sprich es wären Gebäude bei Unbeweglichkeit. Umgekehrt würde ich einen Wohnwagen oder ein Tiny House/Marktstand auf einem Anhänger allerdings unter Gebäude fassen, wenn der Anhänger nicht mehr beweglich ist, weil z.B. fest installiert.

LELEE

Leo Lee

9.5.2026, 20:37:05

Hallo till., dein Einwand ist natürlich verständlich. Wie die anderen aber bereits ausgeführt haben, dürfte eher der Punkt mit der Beweglichkeit schwierig werden, da ein Gebäude u.a. dann nicht gegeben ist, wenn das Gebilde im Ganzen beweglich ist (zwei Sätze weiter von der von dir zitierten Kommentarstelle). Daher würde ich bzgl. der Tiny Häuser dann eher wie Charly bereits anmerkt die anderen umschlossenen Räume empfehlen. Hierzu kann ich auch die Lektüre vom MüKo-StGB 5. Auflage, Schmitz § 243 Rn. 16 sowie RGSt 10, 103 (104 f.) sehr empfehlen :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo