4,8 ★ (21.532 mal geöffnet in Jurafuchs)
Definition: Aberratio ictus (§ 16 StGB)
14. Mai 2026
9 Kommentare
Was versteht man unter „aberratio ictus“?
Bei der aberratio ictus (wörtlich lateinisch für „Abirrung des Schlages“) lenkt der Täter seinen Angriff auf ein bestimmtes, von ihm individualisiertes Tatobjekt. Dieser Angriff geht jedoch fehl und trifft ein anderes Objekt, das der Täter gar nicht anvisiert und nicht in sein Bewusstsein aufgenommen hatte. Im Unterschied zum error in persona vel obiecto verfehlt der Täter hier das ursprünglich geplante Tatobjekt nicht aufgrund eines Irrtums, sondern insbesondere infolge eines naturwissenschaftlichen Umstandes.
Wie funktioniert Jurafuchs?
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
lexspecialia
4.8.2023, 16:57:46
Rechtsfolge
aberratio ictus: führt nach h.m. Zu einem beachtlichen
Irrtum über den kausalverlauf. Hinsichtlich verletzungsobjekt entfällt Vorsatz §16 I StGB. Es bleibt allenfalls ein
fahrlässigkeitsdelikt§16 I 2. und ein Versuch 22,23 hinsichtlich Angriffsobjekt
ehemalige:r Nutzer:in
15.6.2025, 00:15:57
Der Täter irrt sich über die Folgen seines handeln
Rankelthorn
8.12.2025, 20:21:32
Ich meine dass der
Aberratio Ictusnicht voraussetzt dass der Täter das tatsächlich getroffene
Tatobjektvorher garnicht wahrgenommrn hatte. Das ist
glaubeich eine Verwechslung oder Vermischung mit der Fallgruppe der nur mittelbar individualisierten
Tatobjekte. (Bsp. "Ich töte den ersten der durch die Tür kommt.", und Autobombe verbunden mit Zündung) Da geht es darum wie Individualisierung funktioniert wenn der Täter diese nicht anhand von Wahrnehmung fedtmacht.