Bedingte Antragsdelikte

Vielen Dank für Deinen Hinweis, Leon. In der Tat ist die Terminologie bei den Antragsdelikten nicht ganz einheitlich. Einig ist man sich insoweit noch, dass Delikte die nur verfolgbar sind, sofern der Verletzte einen Strafantrag stellt "absolute Antragsdelikte" heißen. Teilweise wird dann nicht mehr weiter differenziert und alle anderen Delikte als "relative" Antragsdelikte qualifiziert (zB Böhme/Laumann, Strafantragsrecht, JuS 2016, 234). Verbreiteter ist aber auch noch eine weitere Unterteilung in bedingte Antragsdelikte (bzw. eingeschränkte Antragsdelikte / relative Offizialdelikte) und relative Antragsdelikte (vgl. Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 RdNr.2;Bosch, in: Schönke/Schröder-StGB, 30.A.2019, § 77 RdNr. 1 ff.; Heintschel-Heinegg, BeckOK-StGB, 01.05.2021, B.Antragsdelikte, RdNr. 4; Bosch, Der Strafantrag, Jura 2013, 47;). Eben diese feinere Unterteilung liegt der Aufgabe zugrunde. Worin besteht hier nun der genaue Unterschied? Wie in der Aufgabe erläutert, sind die bedingten Antragsdelikte diejenigen, die man sonst unter der Bezeichnung "relatives Antragsdelikt" kennt, d.h. diejenigen bei denen die Staatsanwaltschaft durch Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses den Strafantrag ersetzen kann. Was ist aber dann das relative Antragsdelikt? Hierunter werden Delikte verstanden, die nur aufgrund einer besonderen Beziehung des Täters zu einem Antragsdelikt mutieren, sie sind also nur "relativ" im Hinblick auf diese Beziehung Antragsdelikte, aber im Grundsatz Offizialdelikte. Deren Zahl ist tatsächlich relativ überschaubar. Ein bekanntes Beispiel ist der Haus- und Familiendiebstahl (§ 247 StGB). Denn der Diebstahl an sich ist ein Offizialdelikt. Nur in dem Fall, dass der Diebstahl durch einen Angehörigen, Vormund, Betreuer verletzt wird, wird er zum Antragsdelikt. Aus diesem Grund sprechen eine Reihe von Autoren nur in diesem Fall von "relativen" Antragsdelikten. (vgl. Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 RdNr.2;Bosch, in: Schönke/Schröder-StGB, 30.A.2019, § 77 RdNr. 1 ff.; Heintschel-Heinegg, BeckOK-StGB, 01.05.2021, B.Antragsdelikte, RdNr. 4; Bosch, Der Strafantrag, Jura 2013, 47;) Praktische Auswirkungen hat diese terminologische Differenzierung aber nicht. Wir nehmen aber gerne einen entsprechenden Hinweis in die Aufgabe mit auf. Beste Grüße, Lukas- für das Jurafuchs-TeamVielen Dank für Deinen Hinweis, Leon. In der Tat ist die Terminologie bei den Antragsdelikten nicht ganz einheitlich. Einig ist man sich insoweit noch, dass Delikte die nur verfolgbar sind, sofern der Verletzte einen Strafantrag stellt "absolute Antragsdelikte" heißen. Teilweise wird dann nicht mehr weiter differenziert und alle anderen Delikte als "relative" Antragsdelikte qualifiziert (zB Böhme/Laumann, Strafantragsrecht, JuS 2016, 234). Verbreiteter ist aber auch noch eine weitere Unterteilung in bedingte Antragsdelikte (bzw. eingeschränkte Antragsdelikte / relative Offizialdelikte) und relative Antragsdelikte (vgl. Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 RdNr.2;Bosch, in: Schönke/Schröder-StGB, 30.A.2019, § 77 RdNr. 1 ff.; Heintschel-Heinegg, BeckOK-StGB, 01.05.2021, B.Antragsdelikte, RdNr. 4; Bosch, Der Strafantrag, Jura 2013, 47;). Eben diese feinere Unterteilung liegt der Aufgabe zugrunde. Worin besteht hier nun der genaue Unterschied? Wie in der Aufgabe erläutert, sind die bedingten Antragsdelikte diejenigen, die man sonst unter der Bezeichnung "relatives Antragsdelikt" kennt, d.h. diejenigen bei denen die Staatsanwaltschaft durch Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses den Strafantrag ersetzen kann. Was ist aber dann das relative Antragsdelikt? Hierunter werden Delikte verstanden, die nur aufgrund einer besonderen Beziehung des Täters zu einem Antragsdelikt mutieren, sie sind also nur "relativ" im Hinblick auf diese Beziehung Antragsdelikte, aber im Grundsatz Offizialdelikte. Deren Zahl ist tatsächlich relativ überschaubar. Ein bekanntes Beispiel ist der Haus- und Familiendiebstahl (§ 247 StGB). Denn der Diebstahl an sich ist ein Offizialdelikt. Nur in dem Fall, dass der Diebstahl durch einen Angehörigen, Vormund, Betreuer verletzt wird, wird er zum Antragsdelikt. Aus diesem Grund sprechen eine Reihe von Autoren nur in diesem Fall von "relativen" Antragsdelikten. (vgl. Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 RdNr.2;Bosch, in: Schönke/Schröder-StGB, 30.A.2019, § 77 RdNr. 1 ff.; Heintschel-Heinegg, BeckOK-StGB, 01.05.2021, B.Antragsdelikte, RdNr. 4; Bosch, Der Strafantrag, Jura 2013, 47;) Praktische Auswirkungen hat diese terminologische Differenzierung aber nicht. Wir nehmen aber gerne einen entsprechenden Hinweis in die Aufgabe mit auf. Beste Grüße, Lukas- für das Jurafuchs-Team

Danke FML, in der Tat habt ihr hier einen Punkt, dass man teilweise diese feine Differenzierung nicht vornimmt. Wir haben das als Hinweis nun in die Aufgabe mit aufgenommen. Da aber eine Reihe von Kommentaren und Autoren ((vgl. Mitsch, in: MüKo-StGB, 4.A. 2020, vor § 77 RdNr.2;Bosch, in: Schönke/Schröder-StGB, 30.A.2019, § 77 RdNr. 1 ff.; Heintschel-Heinegg, BeckOK-StGB, 01.05.2021, B.Antragsdelikte, RdNr. 4; Bosch, Der Strafantrag, Jura 2013, 47;) ) diese Einteilung vornimmt (wenn auch teilweise mit noch anderen Begriffen für das bedingte Antragsdelikte, zB relatives Offizialdelikt oder eingeschränktes Antragsdelikt) und diese aus unserer Sicht auch genauer ist, haben wir die Aufgabe im Übrigen so belassen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Könntet ihr die Unterscheidung noch in das Kapitel Strafantrag hinzufügen bitte? Dort wird nur zwischen absolutem und relativem Antrag unterschieden.

Lieben Dank für den Hinweis, Rozaa! Wir haben die Ausführungen auch dort ergänzt! Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team