Zivilrecht
Schuldrecht Allgemeiner Teil
Entstehung von Schuldverhältnissen
Rein sozialer Kontakt, der nicht ausreicht für das Entstehen eines vorvertraglichen Schuldverhältnisses
Rein sozialer Kontakt, der nicht ausreicht für das Entstehen eines vorvertraglichen Schuldverhältnisses
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
G betritt das Geschäft des A, um sich dort während eines Regenschauers unterzustellen.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Rein sozialer Kontakt, der nicht ausreicht für das Entstehen eines vorvertraglichen Schuldverhältnisses
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Zwischen G und A ist ein rechtsgeschäftsähnliches Schuldverhältnis entstanden (§ 311 Abs. 2 Nr. 3 BGB).
Nein, das trifft nicht zu!
Jurastudium und Referendariat.
2. Zwischen G und A ist ein Vertrag entstanden.
Nein!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Juratiopharm
26.10.2021, 09:45:45
Wir lernen hierzu, dass dies auch ausreichen kann, weil das Warenhaus auf ihn einwirkt (ob er will oder nicht) und er sich umentscheiden könnte.
Lukas_Mengestu
26.10.2021, 10:32:25
Hallo Juratiopharm, die Grenzziehung ist hier nicht ganz einfach. Schaut man sich aber den Wortlaut des § 311 Abs. 2 Nr. 2 BGB an ("die Anbahnung eines Vertrags"), dann sprechen die besseren Argumente dafür, wenn man hier das Schuldverhältnis verneint. Wir können das Beispiel noch plakativer machen, wenn wir uns vorstellen, dass G gerade mit Freunden telefoniert und im Geschäft die ganze Zeit nur nach draußen schaut und überhaupt nicht mitbekommt, was im Geschäft angeboten wird. Jetzt kommt aber der entscheidende Knackpunkt: Hat G zunächst das Geschäft betreten, um sich unterzustellen und beginnt er dann sich umzuschauen und über die Waren zu informieren, dann ändert sich die Sachlage. Da sich der Kunde insoweit zumindest einen Vertragsschluss vorstellen kann, befindet man sich dann in der
Vertragsanbahnung(vgl. auch Weiler, Schuldrecht AT, 5.A.2020, § 4 RdNr. 10). Hier ist es also notwendig, den Sachverhalt sauber auszuwerten :) Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
Benni Bertelmann
3.11.2022, 21:22:46
Anhänger der Meinung, die in diesem Fall ein gesetzliches SV durch § 311 II Nr. 2 BGB sehen, argumentieren vor allem mit der Praktikabilität. Denn in der Praxis wird es regelmäßig schwierig sein festzustellen, wann sich die Sachlage ändert. Dogmatisch ist die die Ablehnung von § 311 II Nr. 2 BGB dennoch überzeugender.
Aleyna
1.2.2024, 18:38:37
Sollte sich der Kunde dann aber im Geschäft umschauen, schlägt dies in die Anbahnung eines Vertrags um. Bedeutet dies dann, dass ein Schuldverhältnis entstanden ist?
Leo Lee
3.2.2024, 14:08:13
Hallo Aleyna, vielen Dank für die sehr gute Frage! Wenn sich der Kunde sich umentscheiden den Laden betreten sollte, um sich umzuschauen, würde sich das Verhältnis – wie du richtig anmerkst – umschlagen in die Anbahnung eines Vertrags, wodurch wiederum ein Schuldverhältnis entsteht (dann § 311 Abs. 2 Nr. 2)! Hierzu kann ich i.Ü. die Lektüre von MüKo-BGB 9. Auflage, Emmerich § 311 Rn. 48 f. sehr empfehlen :). Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo
hagenhubl
4.5.2024, 10:24:20
Wie ist das denn, wenn der Kunde zunächst in den Laden kommt, um etwas zu kaufen, aber dann nichts findet und ohne Kauf den Laden verlässt?
hagenhubl
4.5.2024, 10:27:08
Außerdem wie kann der Ladeninhaber nachweisen, dass der Kunde nichts kaufen wollte?
Johannes Nebe
29.6.2024, 13:54:50
Zu @[hagenhubl](233869) #1: Die Anbahnung eines Vertrages wird nicht ungeschehen gemacht, wenn der Vertrag nicht zustande kommt. Zu #2: Der subjektive Tatbestand des Wollens wird sich in den Einlassungen des Kunden zeigen und durch die Frage ergänzt werden, ob für einen objektiven Beobachter der Wille zum Kaufen erkennbar wird.
Megx
2.7.2024, 15:06:48
Wenn das Betreten des Geschäfts zum Schutz vor Witterung also kein Schuldverhältnis nach § 311 Abs. 2 Nr. 3 begründet, was wäre denn eine Situation in der das der Fall ist? Jemand betritt ein Geschäft nur zum Stöbern, aber ohne die Intention tatsächlich etwas zu kaufen?
Gerrit
3.7.2024, 00:47:28
Genau, das Stöbern im Geschäft würde ein ähnlichen geschäftlichen Kontakt nach §311 II Nr. 3 BGB darstellen. Ein weiterer Fall wäre z.B. ein nichtiger Vertrag.