+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Unterstelle diese zwei Prämissen: 1. Prämisse (Obersatz): Alle Gänse haben zwei Beine. 2. Prämisse (Untersatz): Dein Jura-Professor hat zwei Beine. Beurteile die Gültigkeit des folgenden Schlusses. Begründe deine Meinung!
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Schlussatz (conclusio): Dein Jura-Professor ist eine Gans.
Diese Rechtsfrage lösen [...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.
Nein!
Jurafuchs kostenlos testen
Panthenola
11.7.2020, 12:16:31
Das Beispiel ist einfach zu gut 😄😄😄
Christian Leupold-Wendling
11.7.2020, 13:21:10
😂 Ja, fanden wir auch!
Der BGBoss
11.7.2020, 21:26:44
Je nach Professor würde ich zumindest genetische Korrelationen zur Gans nicht ausschließen 😇
Yasmin Reul
13.7.2020, 11:52:08
Megaaaa 🤣🤣🤣
luc1502
29.3.2024, 13:36:11
servus, ich hätte eine kurze Verständnisfrage: Fraglich ist, ob München eine Großstadt ist. Eine Großstadt hat mind. 500000 Einwohner. (Obersatz) München ist eine Großstadt. Somit hat München mind.500000 Einwohner, wäre dies ein logisch korrekter Schluss? Hier subsumiere ich ja unter den Mittelbegriff „Grossstadt“ und gerade nicht unter das Prädikat 500.000 Einwohner logisch falsch müsste es ja dann sein, wenn ich sage: München hat 500.000 Einwohner, weil dann su sumiere ich ja wieder jnter das Prädikat verstehe ich das so richtig oder habe ich noch irgendwo einen Hänger? LG