Verteidiger 1 – Wahrheits-, Fürsprache- und Verschwiegenheitspflicht

Der Verteidiger ist als Rechtsanwalt ein unabhängiges Organ der Rechtpflege (§ 1 BRAO). Als Organ der Rechtspflege hat der Verteidiger eine Wahrheitspflicht. Er darf nur vortragen, was auch der Wahrheit der entspricht und die Interessen seines Mandanten nicht auf Kosten der Wahrheit durchsetzen. Der Verteidiger hat kein Recht zur Lüge und darf auch nicht durch die aktive Verdunkelung und Verzerrung des Sachverhalts die Wahrheitserforschung erschweren oder Beweisquellen verfälschen. Zulässig ist es aber, dem Beschuldigten den Rat zu erteilen zu schweigen. V darf wegen seiner Wahrheitspflicht nur sagen, was wahr ist.

Die Wahrheitspflicht des Verteidigers wird begrenzt durch seine Fürsprachepflicht. Fürsprachepflicht bedeutet, dass der Verteidiger den Auftrag hat, die Interessen des Beschuldigten wahrzunehmen. Er ist zur Einseitigkeit verpflichtet, nicht zur Objektivität. Der Verteidiger muss auf Freispruch plädieren, selbst wenn er den Angeklagten für schuldig hält, der Schuldnachweis im Verfahren aber nicht geführt ist. Hier ist das Gericht nicht von der Schuld des T überzeugt, weshalb V im Interesse des T einen Freispruch beantragen muss.

Die Wahrheitspflicht des Verteidigers wird auch begrenzt durch seine Verschwiegenheitspflicht. Verschwiegenheitspflicht bedeutet, dass der Verteidiger belastende Umstände nicht ohne Zustimmung seines Mandanten offenbaren darf. Alles was der Verteidiger sagt, muss also wahr sein. Er darf und muss die Wahrheit aber manchmal verschweigen. Rechtlich abgesichert wird diese Pflicht durch den Straftatbestand des § 203 StGB. V hat Kenntnis von den belastenden Umständen erlangt und von T keine Zustimmung zur Offenbarung erhalten.

Aus der Begrenzung der Wahrheitspflicht durch die Fürsprache- und Verschwiegenheitspflicht folgt, dass der Verteidiger nur das vorbringen soll, was für den Mandanten spricht und sein Interesse an Geheimhaltung nicht verletzt. Der Verteidiger, der es besser weiß, darf nicht im Interesse der Wahrheit intervenieren, weil er zur Verschwiegenheit und Einseitigkeit verpflichtet ist. V darf nicht intervenieren.

Verteidiger selbst dürfen nur vortragen, was auch der Wahrheit der entspricht. Benennt der Verteidiger einen Zeugen in dem Wissen, dass dieser dem Beschuldigten ein falsches Alibi geben wird, verstößt er gegen die Wahrheitspflicht. Er muss daher diese Benennung unterlassen. Hat der Verteidiger dagegen kein positives Wissen, sondern zweifelt nur an der Richtigkeit der Behauptung seines Mandanten, braucht er nicht untätig zu bleiben. Selbst erhebliche Bedenken hindern ihn hier nicht.