Prozessrecht & Klausurtypen
Die zivilrechtliche Urteilsklausur
Widerklage
Tatbestand Zivilurteil: Widerklage (gemeinsamen Sachverhalt)
Schema: Tatbestand Zivilurteil: Widerklage (gemeinsamen Sachverhalt)
15. Juli 2025
5 Kommentare
4,9 ★ (31.471 mal geöffnet in Jurafuchs)
Wie baust Du den Tatbestand auf, wenn Klage und Widerklage auf demselben Lebenssachverhalt beruhen?
Einleitungssatz zu Klage und Widerklage
„Der Kläger begehrt Schadensersatz wegen einer Schlägerei. Auch der Beklagte begehrt diesbezüglich widerklagend Schadensersatz.“ Unstreitiges zu Klage und Widerklage
„A und B waren am 10.12. in eine Schlägerei in der Kneipe K in Stadt B verwickelt. A wurde hierbei ein Zahn ausgeschlagen. Die Zahnarztkosten hierfür betrugen €600. Auch Bs Brille im Wert von €300 wurde zerbrochen.“ Streitiger Klägervortrag zu Klage und Widerklage
Bestrittener Klägervortrag
„A behauptet, B habe ihm bei der Schlägerei einen Zahn ausgeschlagen.“ Qualifiziertes Bestreiten des Klägers zum Beklagtenvortrag
Kleine Prozessgeschichte
Anträge von Klage und Widerklage
“Der Kläger beantragt, …“ „Der Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen.“ „Widerklagend beantragt der Beklagte,…“ „Der Kläger beantragt, die Widerklage abzuweisen.“ Streitiger Beklagtenvortrag zu Klage und Widerklage
Qualifiziertes Bestreiten des Beklagten zum Klägervortrag zur Klage
„B behauptet, nicht er, sondern C habe dem A den Zahn ausgeschlagen.“ Bestrittener Beklagtenvortrag zur Widerklage
„Ferner behauptet B, A habe seine Brille zerbrochen.“
Große Prozessgeschichte
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Referella
4.9.2024, 14:45:23
Wir haben in der AG (Bayern) gelernt, dass man den streitigen Klägervortrag zur
Widerklageerst nach dem streitigen Beklagtenvortrag erwähnt (quasi wie bei einer Replik des Klägers), weil das oft sinnvoller ist, denn das widerklägerische Bestreiten ist ja erst bei dem Beklagten :) also Einleitung - Unstreitiges (K+WK) - Streitiger KlVortrag (K) - Prozessgeschichte 1 (Erhebung der WK) - Anträge zu K und WK - Streitiger BVortrag zu K - Streitiger BVortrag zu WK - Streitiger KlVortrag (WK) - Prozessgeschichte 2 - Globalverweisung
Abi
10.9.2024, 16:02:57
Dein Aufbau ist zu bevorzugen, wenn die mit Klage und
Widerklagebegehrten Ansprüche auf verschiedene Lebenssachverhalte beruhen. Beispiel: A begehrt von B Schadensersatz in Form von Schmerzensgeld für einen Tritt ins Gesicht. B begehrt
widerklagend Schadensersatz in Form von Heilbehandlungskosten für seinen Hund, der bei der gleichen Auseinandersetzung, aber erst im Anschluss, durch eine weitere Handlung verletzt wurde. Klage und
Widerklageberuhen nicht auf einen und den selben Lebenssachverhalt. Ein innerer Sachzusammenhang (
Konnexität) als Voraussetzung der
Widerklageist dennoch gegeben, da ein enger örtlich, zeitlicher Zusammenhang gegeben ist. In diesem Fall werden Klage und
Widerklagegetrennt geprüft, so wie du es vorgeschlagen hast. In dem vorangegangen Fall und in dieser Folie geht es um Klagen und
Widerklagen, die auf einen gemeinsamen Lebenssachverhalt beruhen. Der Kläger begehrt Schmerzensgeld aufgrund der Verletzungshandlung, der Widerbeklagte möchte aufgrund der selben Verletzungshandlung Schadensersatz für seine zerbrochene Brille. Hier wird eine gemeinsame Darstellung aufgrund des gemeinsamen Lebenssachverhaltes bevorzugt. Viele Grüße :)
Robitobbi
3.1.2025, 15:35:15
@Referella Das wird auch in NRW teilweise so in der (zumindest meiner) AG geraten . Finde diesen Aufbau auch im Fall des einheitlichen Lebenssachverhalts verständlicher - darauf kommt es bevorzugt an.