Fälle & Rechtsprechung

Definitionen

Prüfungsschemata

Jurafuchs jetzt testen

Zivilrechtliche Nebengebiete

Arbeitsrecht

Störungen des Arbeitsverhältnisses

Verschulden (§ 3 Abs. 1 S. 1 EFZG)

4,8 ★ (3.870 mal geöffnet in Jurafuchs)

Definition: Verschulden (§ 3 Abs. 1 S. 1 EFZG)

22. Mai 2026

8 Kommentare

Wann hat der Arbeitnehmer seine Krankheit „verschuldet“(§ 3 Abs. 1 S. 1 EFZG)?

Der Arbeitnehmer hat seine Krankheit verschuldet, wenn er in erheblichem Maße von dem Verhalten abweicht, das von einem verständigen Menschen im eigenen Interesse erwartet werden muss.

Nach dem Telos der Norm handelt es sich bei dem Verschulden iSv § 3 Abs. 1 S. 1 EFZG um ein „Verschulden gegen sich selbst.“ Aus diesem Grund passt der strenge Verschuldensbegriff des § 276 Abs. 1 S. 1 BGB nicht, der die Verhaltensanforderungen des Schuldners gegenüber Dritten bestimmt. Es genügt deshalb nicht jedes fahrlässige Verhalten, um einen Anspruch auf Entgeltfortzahlung auszuschließen. Allerdings genügt auch besonders leichtfertiges Verhalten, d.h. der Anspruch entfällt nicht nur bei Vorsatz.

Wie funktioniert Jurafuchs?

Jetzt Fall mit der Jurafuchs App lernen

in deinen Favoriten speichern

zu deinen Karteikarten hinzufügen

Fundstellen

Junker, Grundkurs Arbeitsrecht, 20.A. 2021, RdNr. 281

Löwisch/Caspers/Klumpp, Arbeitsrecht, 12.A. 2019, § 11 RdNr. 441 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

CR7

CR7

12.6.2024, 10:58:38

Das Verschulden in § 3 EntgFZG ist gerade ein

Verschulden gegen sich selbst

, also beinhaltet schon den Rechtsgedanken aus § 254 BGB

Juri

Juri

2.4.2026, 12:15:41

@[Foxxy](180364) Also ist der Begriff des Verschuldens hier identisch mit dem in § 616 S. 1 BGB?

Foxxy

Foxxy

2.4.2026, 12:16:41

@Juri(233758) Nein. Bei § 3 Abs. 1 S. 1 EFZG gilt ein besonderer Maßstab („

Verschulden gegen sich selbst

“): Verschulden nur, wenn der Arbeitnehmer in erheblichem Maße vom Verhalten eines verständigen Menschen im eigenen Interesse abweicht (regelmäßig Vorsatz oder grobe

Fahrlässigkeit

). § 616 S. 1 BGB orientiert sich demgegenüber grundsätzlich am allgemeinen Verschuldensbegriff; einfache

Fahrlässigkeit

kann dort bereits schädlich sein. Zum Hauptpunkt: Den Rechtsgedanken des § 254 BGB kannst du erläuternd heranziehen, um das „

Verschulden gegen sich selbst

“ zu begründen. § 254 BGB gilt aber nicht unmittelbar; es gibt keine Quotelung. Nach § 3 EFZG entfällt die Entgeltfortzahlung nur bei qualifiziertem Selbstverschulden, sonst besteht der Anspruch vollständig.

Juri

Juri

2.4.2026, 12:18:26

@[Foxxy](180364) In einer vorigen Aufgabe hieß es aber, dass der Verschuldensbegriff des § 616 S. 1 BGB ebenfalls ein

Verschulden gegen sich selbst

meint und sich an § 254 BGB orientiert.

Foxxy

Foxxy

2.4.2026, 12:19:04

@Juri(233758) Das wird teils so vertreten; überwiegend gilt bei § 616 S. 1 BGB aber der allgemeine Verschuldensmaßstab, sodass schon einfache

Fahrlässigkeit

schadet. Bei § 3 Abs. 1 S. 1 EFZG braucht es demgegenüber qualifiziertes Selbstverschulden: verschuldet ist die Krankheit nur, wenn der Arbeitnehmer in erheblichem Maße vom Verhalten eines verständigen Menschen im eigenen Interesse abweicht (typisch Vorsatz oder grobe

Fahrlässigkeit

). Zur Ausgangsfrage: Du kannst den Rechtsgedanken des § 254 BGB erläuternd heranziehen, um das „

Verschulden gegen sich selbst

“ zu begründen. Unmittelbar anwendbar ist § 254 BGB hier nicht; insbesondere gibt es keine Quotelung. Normale Unachtsamkeit lässt die Entgeltfortzahlung nicht entfallen.