Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Objektive Zurechnung
Pflichtwidrigkeitszusammenhang (vor § 13 StGB)
4,8 ★ (28.801 mal geöffnet in Jurafuchs)
Definition: Pflichtwidrigkeitszusammenhang (vor § 13 StGB)
7. Mai 2026
10 Kommentare
Definiere den Begriff „Pflichtwidrigkeitszusammenhang“:
Der Pflichtwidrigkeitszusammenhang ist gegeben, wenn sich im konkreten Erfolg gerade die Gefahr verwirklicht, die der Täter durch sein pflichtwidriges Verhalten (Sorgfaltspflichtverletzung) geschaffen hat. Dies ist nach herrschender Meinung der Fall, wenn der konkrete Erfolg bei pflichtgemäßem Alternativverhalten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vermeidbar gewesen wäre.
Wie funktioniert Jurafuchs?
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Elias Von der Brelie
9.5.2023, 21:54:50
Ent
schuldigung aber ich hatte keine Ahnung, also habe ich einfach geschrieben "Bei einem
Pflichtwidrigkeitszusammenhanghandelt es sich um einem
Pflichtwidrigkeitszusammenhang" um das System zu testen. Das System hat meine
Definitionbe
jaht. Ich würde jedem Raten die Beurteilung des Systems nicht allzu ernst zu nehmen. So gut wie alles geht durch, solange es in irgendeiner Form mit dem Thema zu tun hat. Das System ist Praktisch um sich kontrolliert zu fühlen. Es wird euch aber nicht tatsächlich nach Vollständigkeit oder Qualität eurer
Definitionen Bewerten.
Carl Wagner
10.5.2023, 19:29:57
Auch hier vielen Dank für dein Feedback! Ich habe es auch mal getestet und in der Tat kommt keine korrigierende Antwort! Ich leite das als Feedback für die entsprechende Abteilung weiter. Bitte habe Verständnis, dass es sich um ein noch sehr neues Feature handelt, dass stetig weiterentwickelt & verbessert wird. Viele Grüße - Carl für das Jurafuchs-Team
coolerfrosch
21.2.2024, 16:38:57
286 Tage später und die KI-Funktion hat sich leider immer noch nicht merklich verbessert. Häufig werden die Lehrbuch
definitionen einfach von der KI wiederholt oder Einschätzungen sind gänzlich falsch :(
marimo
2.4.2024, 20:26:01
Kleines Update an dieser Stelle: Ich hab das interessenshalber auch getestet und bei mir hat die KI die Wiederholung des Begriffs richtig eingeordnet und korrigiert. Ganz am Anfang bei der
Kausalitäts-
Definitionhat die Korrektur auch gut geklappt (Hab "Taterfolg als solchen" anstatt "Taterfolg in seiner konkreten Gestalt" angegeben). Chat GPT lernt dazu :')
Rankelthorn
7.11.2025, 13:01:19
ich habe gefragt: "ist das bei fahrlässigkeit?", und die KI hat es als korrekt eingeordnet
Formwirksam verzweifelt
22.4.2026, 17:22:12
Kurzes Update: Bei mir hat die KI meine falsche (bzw. einfach sehr ungenaue geratene
Definition) als falsch markiert und richtig ausgewertet. Natürlich sind die Auswertungen nicht immer optimal und manchmal nervt es, dass Formulierungen die nur minimal von der Lehrbuchversion abweichen als falsch markiert werden oder sehr grobe
Definitionen als richtig eingestuft werden. Aber dann kann man erstens das Feedback zur KI Auswertung geben und zweitens bei der spaced repetition eingeben, dass die Aufgabe "schwer" bzw. "leicht" war und dann wird die
Definitionrelativ bald wieder abgefragt. Insgesamt finde ich, dass sich die KI Auswertung in den letzten Monaten deutlich verbessert hat
Steinfan
28.5.2024, 15:35:58
Geht es wirklich um den „konkreten“ Erfolg, nicht um den „tatbestandsmäßigen“? Im Falle pflichtgemäßen Verhaltens tritt schließlich nie der „konkrete“ Erfolg ein, da er durch anderes Verhalten zustande käme. Es tritt aber unter Umständen auch bei pflichtgemäßem Verhalten der „tatbestandsmäßige“ Erfolg ein; etwa die Lebensverkürzung zum gleichen Zeitpunkt (=Tod). Der Erfolg beruht dann nicht auf der Pflichtwidrigkeit.
Moritz
30.6.2025, 23:37:29
Gute Frage, ich bin mir auch nicht sicher. Jedenfalls hat der BGH im "Bauchfellentzündungsfall" den
Pflichtwidrigkeitszusammenhangbe
jaht, weil das pflichtwidrige Unterlassen der notwendigen Operation den Todeserfolg des Opfers jedenfalls zeitlich verfrüht hat. In diesem Fall hat der BGH also zumindest wertungsgemäß auf den Erfolg "in seiner konkreten Gestalt" abgestellt, da das Opfer bei pflichtgemäßem Alternativverhalten des Arztes an der Bauchfellentzündung womöglich auch sonst (einige Tage später) verstorben wäre.
Lars
28.4.2025, 10:47:19
Was ist der Unterschied von normgemäßem Alternativverhalten und der Äquivalenztheorie der
Kausalität?