Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Fahrlässigkeit
Heroinspritzenfall (eigenverantwortliche Selbstgefährdung)
Heroinspritzenfall (eigenverantwortliche Selbstgefährdung)
21. Mai 2025
4 Kommentare
4,7 ★ (3.839 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
A berichtet dem ebenfalls drogenerfahrenen B, dass er Heroin habe, das man zusammen drücken könne. Daraufhin besorgt B die Spritzen. Nachdem sich beide eine Spritze mit großer Menge Heroin gesetzt haben, werden sie bewusstlos. B wird durch Dritte gerettet. A stirbt.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Heroinspritzenfall (eigenverantwortliche Selbstgefährdung)
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. As Tod ist dem B objektiv zurechenbar.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Andreas123
22.1.2022, 23:50:58
Frage : Hat A nicht dennoch objektiv eine Gefahr geschaffen, indem er die Spritzen besorgt hat ?
Victor
23.1.2022, 00:46:18
Allein das Beschaffen der Spritzen stellt noch keine
rechtlich missbilligte Gefahrdar. Vielmehr müssen noch entsprechende Zwischenschritte zu einer Gefahr durchschritten werden. Dann liegt aber wie bereits dargestellt eine Selbstgefährdung vor. Anders könnte es sich beim Besorgen von verschmutzten Spritzen darstellen.
Vojtech
7.2.2022, 17:39:34
Ich komme letztlich immer zu den gleichen Ergebnissen wie ihr, dennoch fehlt mir bei diesem und einigen der nachfolgenden Fälle ein Hinweis darauf, dass zunächst zwischen der Selbstgefährdung und
Fremdgefährdung (Tatherrschaftslehre) abgegrenzt und dann noch die Eigenverantwortlichkeit (Exkulpation oder Einwilligungslehre) problematisiert werden muss. Gerade bei diesem Fall oder auch anderen Drogenfällen würde ich denken, dass der Korrektor erwartet, dass ich zunächst mit der TH-Lehre eine Selbstgefährdung feststelle und dann mit der Einwilligungslehre zur Eigenverantwortlichkeit komme. Zwar lassen sich die irrtumsbezogenen Probleme bereits iRd “In-den-Händen-Halten” des Geschehens problematisieren, ich würde sie - wohl aus “taktischen” Gründen - erst später bzgl. der Eigenverantwortung ansprechen.
Lukas_Mengestu
10.2.2022, 18:37:34
Danke Vojtech, für den Impuls. Gerne bauen wir die Fälle insoweit noch etwas aus, um hier die Unterscheidung etwas klarer zu machen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team