Mietvertrag Car-Sharing
19. Mai 2025
7 Kommentare
4,7 ★ (16.333 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Studentin S erstellt sich einen Account bei einem kommerziellen Carsharing Anbieter A in Hamburg. Nachdem ihre Registrierung abgeschlossen ist, schaltet S ein Cabrio mit ihrem Smartphone für €1,30 pro Minute frei und fährt vom Elbstrand an die Alster. Dort stellt sie das Cabrio nach 15 Minuten Fahrtzeit ordnungsgemäß ab und beendet die Nutzung.
Diesen Fall lösen 84,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Mietvertrag Car-Sharing
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Indem sich S beim Carsharing Anbieter A registriert hat, hat S mit A einen Mietvertrag (§ 535 BGB) für alle Autos des Carsharing Anbieters geschlossen.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurastudium und Referendariat.
2. Indem S mit ihrem Smartphone das Cabrio freigeschaltet hat, hat sie einen Mietvertrag (§ 535 BGB) über das Auto mit A abgeschlossen.
Ja!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Isabell
10.3.2021, 08:40:10
Als Vertiefung würde ich hier die Abgrenzung zum Leasing extrem hilfreich finden.
Juranus
16.3.2021, 09:18:06
Ich finde, der Sachverhalt bietet keine Anhaltspunkte für atypische Merkmale des Mietvertrages, so dass mE nach ein Leasing eher fernliegend ist und die Thematisierung an dieser Stelle eher verwirrend sein könnte. In einer Klausur würde man bei so einem Sachverhalt wohl auch keine Differenzierung hinsichtlich eines einfachen Mietvertrages oder eines Leasingvertrages vornehmen.
J00P1950
5.3.2023, 15:51:02
Anmerkung zum
§ 151 BGBJ00P1950
5.3.2023, 15:53:08
Bei der letzten frage heißt es, dass die Annahmeerklärung nicht notwendig ist vom Autoverleih.
§ 151 BGBregelt jedoch, dass lediglich der Zugang der Annahmeerklärung bei der anderen Vertragspartner nicht
erforderlichist, wenn sie nach der
Verkehrssittenicht zu erwarten ist.
Lukas_Mengestu
7.3.2023, 15:37:48
Danke Joop1950, völlig richtig! Eine Annahme der anderen Vertragspartei bedarf es weiterhin, sie muss lediglich dem Antragenden nicht zugehen. Wir haben das an dieser Stelle noch etwas präzisiert. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team
Yoda
9.7.2024, 14:37:50
Hallo, inwieweit sind hier die §§ 312j,k auch zu beachten?
Peter im Pech
30.4.2025, 14:50:48
Die Annahme kommt mit der Freisschaltung des Autos nach § 151 zustande. Die Bestätigung bestätigt lediglich den Zugang des Angebots nach § 312i I S. 1 Nr. 3 BGB. Sie stellt an sich keine Annahme dar!