Strafbefehlsverfahren - Sinn, Voraussetzungen, richterliche Entscheidung

Strafrecht

Strafprozessrecht

Besondere Verfahren

15. Mai 2025

4 Kommentare

4,7 ★ (7.834 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 91,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Strafbefehlsverfahren - Sinn, Voraussetzungen, richterliche Entscheidung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S könnte einen Strafbefehl beantragen, um sich die Hauptverhandlung zu ersparen.

Genau, so ist das!

Das Strafverfahren dient bei einfach gelagerten Fällen mit geringer Schuldschwere (Bagatellstraftaten) dem Zweck der Prozessökonomie und der Einsparung von Kosten. Es ist ein summarisches Verfahren: Entschieden wird nach Aktenlage, es findet keine Hauptverhandlung statt, das Verfahren ist rein schriftlich, nicht öffentlich und ohne Beteiligung von Laienrichtern und ohne, dass immer ein Verteidiger notwendig wäre.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Die Voraussetzungen für einen Strafbefehl lägen vor.

Ja, in der Tat!

(1) S müsste den Strafbefehl beantragen (§ 407 Abs. 1 StPO). (2) Das Amtsgericht (Strafrichter) ist zuständig (§ 407 Abs. 1 S. 1 StPO). (3) T ist hinreichend verdächtig (§ 407 Abs. 1 S. 4, 170 Abs. 1 StPO). (4) Bei dem Diebstahl handelt es sich um ein Vergehen (§ 407 Abs. 1 S. 1 StPO, § 12 StGB). (5) Die Geldstrafe ist eine zulässige Sanktion (§ 407 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 StPO). Die Voraussetzungen liegen vor, S könnte einen Strafbefehl beantragen.

3. Der Richter erlässt grundsätzlich den Strafbefehl, wenn er ebenfalls hinreichenden Tatverdacht bejaht.

Ja!

Ebenso wie bei der Anklageerhebung (§ 170 Abs. 1 StPO) ist das Gericht nicht an die Beurteilung der Staatsanwaltschaft gebunden, sondern zu einer eigenen Bewertung und Beurteilung berechtigt und verpflichtet. Bestehen insgesamt keine Bedenken gegen den Strafbefehlsantrag, so muss der Richter den Strafbefehl erlassen (§ 408 Abs. 3 S. 1). Der Richter kann den Erlass des Strafbefehls aber auch aus den gleichen Gründen ablehnen, mit denen das Gericht im Normalfall den Erlass eines Eröffnungsbeschlusses ablehnt, etwa mangels hinreichenden Tatverdachts (§ 408 Abs. 2 S. 1 StPO).

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Kindhäuser/Schumann, Strafprozessrecht, 5.A. 2019, § 26 RdNr. 4ff.

Schroeder/Verrel, Strafprozessrecht, 7.A. 2017 RdNr. 180f.

Volk/Engländer, Grundkurs StPO, 9.A. 2020, § 33 RdNr. 3ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Isabell

6.1.2021, 14:27:29

Keine Lust auf eine Hauptverhandlung zu haben ist kein zulässiger Grund für den Erlass eines Strafbefehls. Die Durchführung der Hauptverhandlung muss als entbehrlich angesehen werden dürfen. Andernfalls würde man wenigstens dem Anspruch auf ein faires Verfahren nicht genügen. Mag sein, dass "keine Lust zu haben" in der Praxis ausreicht. Aber hier geht es um die gesetzlichen Anforderungen. Zumal es äußerst unwahrscheinlich ist, dass S selbst die Sitzungsvertretung machen würde.

t o m m y

6.1.2021, 15:25:14

ja, das ist zur verdeutlichung überspitzt. nach Nr. 175 III 1 RiStBV soll der strafbefehl allerdings allgemein erste wahl sein, wenn nicht die durchfuehrung einer HV aus besonderen gruenden geboten erscheint

Isabell

6.1.2021, 15:33:37

Auch Überspitzungen müssen in der Sache richtig sein. Sonst kehrt sich der eigentlich verfolgte Zweck der Lernerleichterung ins Gegenteil um. Den

Schaden

, den diese Antwort in der Prüfung anrichten würde, kann man nicht wieder einfangen.

Eigentum verpflichtet 🏔️

7.1.2021, 18:55:49

Hallo ihr beiden, tommy, du hast unsere Intention richtig erkannt. ;) Allerdings hast du Recht Isabell, das ist hier zu vereinfacht. Wir haben den Sachverhalt entsprechend des § 407 StPO angepasst.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Strafbefehlsverfahren - Sinn, Voraussetzungen, richterliche Entscheidung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 91,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. S könnte einen Strafbefehl beantragen, um sich die Hauptverhandlung zu ersparen.

2. Die Voraussetzungen für einen Strafbefehl lägen vor.

3. Der Richter erlässt grundsätzlich den Strafbefehl, wenn er ebenfalls hinreichenden Tatverdacht bejaht.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle