Beendeter oder unbeendeter Versuch: Unterlassungstat (für Möglichhalten aus Tätersicht)

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

29. September 2024

4 Kommentare ↓

4,6 ★ (2.005 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

A schlägt wiederholt das Kind K seiner Freundin T, weil dieses nicht aufhört zu schreien. T erkennt, dass K lebensbedrohlich verletzt ist, tut aber nichts. Später schreit K wieder. A geht noch mal auf K los und verletzt es noch schwerer. Erst später ruft T den Notarzt, der K rettet.

Diesen Fall lösen 74,8 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Beendeter oder unbeendeter Versuch: Unterlassungstat (für Möglichhalten aus Tätersicht)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach dem BGH war die erste Unterlassungstat zum Zeitpunkt des Anrufes beim Notarzt für T bereits fehlgeschlagen.

Nein, das trifft nicht zu!

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. Beim Unterlassen stellt sich jedoch die Problematik, dass der Täter den Erfolg sehr häufig durch aktives Tun trotzdem noch zur Vollendung bringen kann. Ein Fehlschlag liegt nicht vor, da T weiterhin davon ausging, dass auch durch den ersten Angriff durch A der Taterfolg eintreten würde. Dass ein zweiter Angriff erfolgte, führt nicht dazu, dass der erste Angriff fehlgeschlagen ist. Bei einem mehraktigen Geschehen ist ein Rücktritt hinsichtlich des ersten Tatabschnitts nur dann ausgeschlossen, wenn dieser selbstständig als fehlgeschlagener Versuch zu werten ist. Dies wäre etwa dann der Fall, wenn T später gedacht hätte, dass der erste Angriff alleine doch nicht zum Tod führen würde.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Der BGH geht bei der ersten Unterlassungstat für T von einem beendeten Versuch aus.

Ja!

Ein Versuch gilt dann als beendet, wenn der Täter glaubt, dass er alles zur Tatbestandsverwirklichung Erforderliche getan hat. Dabei reicht es aus, dass der Täter es für möglich hält, dass er alles Erforderliche getan hat, aber auch, wenn er sich keine Gedanken macht, aber die Möglichkeit sieht. T geht davon aus, dass bereits die erste Unterlassungstat zum Taterfolg führen würde. Dies gilt zum Zeitpunkt des Rücktritts immer noch.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 10/29/2002 , 4 StR 281/02 , NStZ 2003, 252

Mitsch, Fehlgeschlagener Versuch und Rücktritt beim unechten Unterlassungsdelikt in: Festschrift für Urs Kindhäuser, 2019, S. 293 ff.

Fischer § 24 RdNr. 5 ff.

Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung, Jus 2013, 305 und Jus 2013, 403

Frister, Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 24 RdNr. 24 ff.

Hoffmann-Holland in MüKo StGB § 24 RdNr. 82 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

FalkTG

19.5.2024, 10:10:13

Lösung scheint doch genau so wie zuvor zu sein oder?

LELEE

Leo Lee

21.5.2024, 13:21:50

Hallo FalkTG, vielen Dank für die sehr gute Frage! In der Tat würde sich nach der hier vertretenen Auffassung durch die „Extraschlaufe“ die Antwort nicht ändern :)! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo

Beendeter oder unbeendeter Versuch: Unterlassungstat (für Möglichhalten aus Tätersicht)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 74,8 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Nach dem BGH war die erste Unterlassungstat zum Zeitpunkt des Anrufes beim Notarzt für T bereits fehlgeschlagen.

2. Der BGH geht bei der ersten Unterlassungstat für T von einem beendeten Versuch aus.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle