Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Kausalität

Gleitschirmflug

27. Juli 2024

14 Kommentare ↓

4,3 ★ (40.959 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

Diesen Fall lösen 86,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

A träumt schon lange davon, Gleitschirm zu fliegen. Er leiht sich bei dem erfahrenen Drachenflieger F einen Schirm. F sagt, die Wetterverhältnisse seien für einen Anfänger zu gefährlich. Er überlässt A gleichwohl den Schirm. A zerschellt nach kurzem Flug an einem Felsen des Berges.

Einordnung des Falls

Gleitschirmflug

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. F hat den Tod des A kausal verursacht, indem er ihm den Gleitschirm überlassen hat.

Genau, so ist das!

Voraussetzung strafrechtlicher Haftung beim Erfolgsdelikt ist, dass der Täter den Erfolg kausal bewirkt hat. Rechtsprechung (Rspr.) und herrschende Lehre (hL) bestimmen die Kausalität überwiegend nach der Äquivalenztheorie (= conditio-sine-qua-non-Formel). Eine Handlung ist danach kausal, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele. Hätte F dem A keinen Schirm geliehen, hätte A den Flug nicht unternommen und wäre nicht am Felsen verunglückt. F hat den Unfalltod des A kausal verursacht.

Fundstellen

Wessels/Beulke/Satzger, Strafrecht AT, 47.A. 2017, RdNr. 212, 244

Fischer, Strafgesetzbuch, 66.A. 2019, Vor § 13 RdNr. 21

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

SUN

sunny1980

2.11.2019, 10:24:03

Hatte F eine Garantenstellung?

CAR

Carla

9.8.2020, 08:50:10

handelt es sich hierbei nicht um allgemeines lebensrisiko?

Devlin

5.11.2021, 13:07:10

Könnten die Angehörigen des A einen Anspruch gegenüber F geltenden machen ?

Dominic

20.7.2023, 19:12:46

Streng genommen bedeutet die Äquivalenztheorie nur, dass die Wertungsentscheidung getroffen wurde, dass jede Bedingung des Erfolges auch kausal für den Erfolg ist (egal wie weit entfernt die Bedingung sein mag). Die conditio-Formel baut dann erst auf dieser Wertungsentscheidung auf und sagt: Eine Handlung ist dann Bedingung (und damit kausal) für den Erfolg, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ... Genauso baut aber auch die Lehre von der gesetzmäßigen Bedingung auf der Wertungsentscheidung der Äquivalenztheorie auf. Die conditio-Formel ist daher nicht gleichzusetzen mit der Äquivalenztheorie

LAW

Law_yal_life

15.9.2023, 09:59:42

Wie genau formuliert man im Gutachten die Kausalität, wenn das wie hier unproblematisch ist?

Gleitschirmflug

Diesen Fall lösen 86,0 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. F hat den Tod des A kausal verursacht, indem er ihm den Gleitschirm überlassen hat.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle