Strafrecht
Strafrecht Allgemeiner Teil
Versuch und Rücktritt
Rücktritt beendeter Versuch - Grundlagen 1
Rücktritt beendeter Versuch - Grundlagen 1
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T schießt auf O und trifft diesen in den Oberkörper, wobei er dessen Tod billigend in Kauf nimmt. Kurz darauf bereut T seine Tat und ruft den Krankenwagen, um zu verhindern, dass O verstirbt. Währenddessen leistet er erste Hilfe für O und wird so auch von der Polizei erwischt. O überlebt.
Diesen Fall lösen 89,8 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Rücktritt beendeter Versuch - Grundlagen 1
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Ts Versuch des Totschlags (§§ 212 Abs. 1, 22, 23 Abs. 1 StGB) ist fehlgeschlagen.
Nein, das ist nicht der Fall!
Jurastudium und Referendariat.
2. Es liegt ein beendeter Versuch vor.
Ja, in der Tat!
3. T hat den Eintritt des Taterfolges verhindert (§ 24 Abs. 1 S. 1 Var. 2 StGB).
Ja!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
SandyXX
14.2.2024, 08:33:09
Liebes Jurafuchs-Team, ich frage mich, wie man es dann löst, wenn es trotz aller Anstrengungen des Täters zum Tod des Opfers kommt (Arzt braucht unverschuldet zu lange zum Tatort, etc.). Gibt es sowas wie ein „rettendes Dazwischentreten“ das Täters, was dann ggf. die Kausalität entfallen lässt oder landet man zwangsweise beim vollendeten Delikt? Viele Grüße!
Timurso
14.2.2024, 11:56:33
Man landet dann zwangsweise beim vollendeten Delikt. Das ist auch sachgerecht, der Taterfolg wurde kausal und vorsätzlich herbeigeführt. Die Privilegierung des Rücktritts setzt den Nichteintritt des Erfolges voraus. Tritt er ein, gibt es für die Privilegierung keinen Grund. Allenfalls auf Strafzumessungsebene kann die Reue dann berücksichtigt werden. Etwas anderes gilt natürlich bei den Delikten, bei denen die tätige Reue im Gesetz normiert ist (z.B. §§ 158,
306e, 264 VI StGB). Dies kann man ebenfalls als Argument ranziehen, warum es dann bei den Tatbeständen, wo eine tätige Reue nicht normiert ist, keine Ausnahme gibt, wenn der Taterfolg eintritt.