25. April 2025
7 Kommentare
4,8 ★ (12.573 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
A übersieht beim Linksabbieger mit seinem Auto den Radfahrer R. Mit schweren, aber nicht lebensgefährlichen Verletzungen kommt R ins Krankenhaus. Die Erstversorgung übernimmt X, der sich fälschlicherweise als Arzt ausgibt. Er setzt R eine falsche Spritze. Dadurch stirbt R.
Diesen Fall lösen 82,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. A ist der Tod des R objektiv zuzurechnen.
Nein, das trifft nicht zu!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
QuiGonTim
24.1.2022, 19:14:51
Wäre es sinnvoll in der Klausur hier auch den atypischen Kausalverlauf anzusprechen?
Victor
24.1.2022, 19:20:42
Würde ich hier nicht machen. Das Anfahren wird wohl eine
fahrlässige Körperverletzungsein. Dennoch braucht es die objektive Zurechnung an der es hier scheitert. Kausalität liegt grundsätzlich vor. Den atypischen Kausalverlauf würde man beim
Vorsatzansprechen. Der sich auf die gesamte Tat samt Ausprägung bezieht. Das ist bei der Fahrlässigkeit gerade nicht zu prüfen.
Lukas_Mengestu
26.1.2022, 09:34:27
Hallo ihr beiden, im Ergebnis könnte man die objektive Zurechnung hier durchaus auch mit Blick auf den atypischen Kausalverlauf verneinen. Dieser liegt vor, wenn der Geschehensablauf außerhalb aller Lebenserfahrung liegt, sodass mit ihm vernünftigerweise nicht zu rechnen braucht. Die Wahrscheinlichkeit an einen falschen Arzt zu geraten dürfte dermaßen gering sein, dass hier neben dem
Dazwischentreten Dritterauch ein
atypischer Kausalverlaufvorliegt. Bezüglich der Verortung musst Du ein wenig aufpassen, @Victor. In der Tat berücksichtigt die Rechtsprechung die objektive Zurechnung bei
Vorsatzdelikten nur im Rahmen des
Vorsatzes. Denn in der Tat muss der
Vorsatzzwar den Kausalverlauf in seinen wesentlichen Zügen umfassen.
Lukas_Mengestu
26.1.2022, 09:39:17
Im Schriftum wird die objektive Zurechnung dagegen als Teil des objektiven Tatbestandes behandelt. In der Uni ist es deshalb üblich, nicht nur bei Fahrlässigkeitsdelikten (da macht es nämlich auch die Rechtsprechung), sondern auch bei
vorsätzlichen Erfolgsdelikten die objektive Zurechnung bereits als eigenen Prüfungspunkt nach der Kausalität zu prüfen. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team