Abwandlung: Abnahme entbehrlich
8. Juli 2025
15 Kommentare
4,7 ★ (19.839 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
B möchte seine Mutter besuchen. Er beauftragt Taxifahrer U, ihn ohne Umwege zu dieser zu fahren. U will jedoch die Aussicht des Stadtparks genießen. U nimmt einen Umweg und verfährt sich dabei. B kommt deshalb mit einer Stunde Verspätung bei seiner Mutter an.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Abwandlung: Abnahme entbehrlich
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. B und U schlossen einen Werkvertrag (§ 631 BGB).
Ja, in der Tat!
2. Das Werk ist mangelfrei (§ 633 Abs. 2 BGB).
Nein!
3. B hat das Werk abgenommen (§ 640 BGB).
Nein, das ist nicht der Fall!
4. Da eine Abnahme nicht möglich ist, tritt die Vollendung der Taxifahrt an die Stelle der Abnahme (§ 646 BGB).
Ja, in der Tat!
5. Kann B Mängelrechte gegen U geltend machen?
Ja!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
jurafuchsles
4.9.2022, 11:07:59
Warum liegt hier jetzt dennoch eine Abnahme vor? Ich dachte er bei der Vollendung muss als Äquivalent zur Abnahme die Vollendung gebilligt werden und dass hat der Besteller hier ja gerade nicht getan?
Nora Mommsen
5.9.2022, 16:39:06
Hallo jurafuchsles, hier liegt gerade keine Abnahme vor. Dies ist aber aufgrund der Natur der Leistung auch nicht möglich. Bei der Personenbeförderung handelt es sich um eine nicht-körperliche Leistung. Die Vollendung tritt somit anstelle der Abnahme. Dadurch werden dem Bestellter die Gewähr
leistungsrechteeröffnet. Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team
Eichhörnchen I
6.9.2022, 15:05:14
Hallo, wie du sagst tritt hier die Vollendung (Ende der Taxifahrt) an die Stelle der Abnahme. Vollendung meint die vollständige Herstellung (Erbringung der ge
schuldeten Leistung). §
646 BGBist auch dann anzuwenden, wenn das vollendete (unkörperliche) Werk noch Mängel (hier: zu spät) aufweist. Abnahme/Billigung nicht zweckmäßig weil ein nicht mehr abänderbarer Zustand geschaffen wurde.
Fuller at H(e)art
28.6.2023, 22:12:34
Die Vollbringung der Beförderung, i.e. die Beförderung als solche, ist der ge
schuldete Erfolg. Die Vorgabe einer entsprechenden Route/Beförderungszeit ändert daran nichts. Die Vereinbarung der Beförderung ohne Umwege ist demnach bloße Nebenleistungs- (Modalität der Leistungserbringung) und nicht etwa
Hauptleistungspflicht. Die Fahrt über Umwege stellt m.E. somit keinen Mangel dar.
CR7
16.10.2023, 11:42:50
Ich würde hier jedoch sagen, dass es sich bei der Leistung um ein
absolutes Fixgeschäfthandelt. Schließlich ist der Flug verpasst. Die Leistung, also der ge
schuldete Erfolg, ist sinnlos und ein Nachholen unmöglich. B müsste dann SE statt der Leistung für die Taxifahrt verlangen können und als
Mangelfolgeschadendie Mehrkosten für den neuen Flug….
LS2024
17.8.2024, 13:15:31
@[CR7](145419) Das war auch mein Gedanke. Insbesondere da es bei Jurafuchs einen fast gleichlautenden Fall gibt, in dem die Leistung als absolute Fix
schuldqualifiziert wird und der Fall über §
326 BGBgelöst wird. So würde es auch die hM machen, wenn man die Taxifahrt als absolute Fix
schuldqualifiziert (BeckOGK/Kögl, 1.1.2024, BGB § 646 Rn. 9). Wenn man sich hier wie die Lösung der Mindermeinung anschließt, dann sollte man das zumindest erwähnen und am besten auch begründen. Alternativ könnte man nach einer Mindermeinung (keine Quelle) auch das absolute
Fixgeschäftverneinen. Das ließe sich damit begründen, dass der Besteller eventuell ohnehin noch zum Flughafen muss, um einen potenziellen Ersatzflug zu buchen. Die nach der mM zu weite Definition der Fix
schuldwürde dem Besteller somit seine Dispositionsfreiheit hinsichtlich des
Schuldverhältnisses nehmen. Dann wären weder §
326 BGBnoch §
646 BGBanwendbar.
Tim Gottschalk
5.3.2025, 21:22:29
Hallo @[Fuller at H(e)art](129396), @[CR7](145419) und @[LS2024](144077), in der Tat ist der Fall richtigerweise über die absolute Fix
schuldsowie daraus resultierende
Unmöglichkeitzu lösen. Wir werden ihn dementsprechend überarbeiten. Vielen Dank für eure Hinweise. Davon abgesehen wäre es jedoch nicht so, als läge kein Mangel vor, nur weil der Besteller ja am Ziel angekommen ist. Es liegt eine
Beschaffenheitsvereinbarungin Form der
Abrede, dass keine Umwege
gefahren werden, vor. Von dieser wird abgewichen, was einen Mangel nach § 633 Abs. 2 S. 1 BGB begründet. Liebe Grüße, Tim - für das Jurafuchs-Team
ehemalige:r Nutzer:in
16.7.2023, 14:24:05
Ganz grundlegend finde ich die Frage nach einem Werkvertrag zu ungenau. Hier liegt ein (Personen)beförderungsvertrag vor; das ist ein Fall des Werkvertrags.
Nora Mommsen
16.7.2023, 14:44:47
Hallo Merida, die Frage ist richtig - gesetzessystematisch liegt ein Werkvertrag vor. Es ist wichtig zu wissen, welchem Vertragstyp die besonderen Verträge zuzuordnen ist. Weiß man nicht, ob ein Vertrag mit einem Taxifahrer (also ein Personenbeförderungsvertrag) ein Dienst- oder Werkvertrag ist, steigt man schon mit falschen Anspruchsgrundlagen und Maßstäben in die Prüfung ein. Beste Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team
Daniel
23.11.2023, 15:51:42
Vielen Dank für die tolle Illustration! Liebe Grüße, Daniel
Lukas_Mengestu
24.11.2023, 16:47:50
Lieben Dank, Daniel!
