Erfolgsqualifikation 10

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. T hätte die Tat weiterhin ausführen können, worüber er auch nachgedacht hat. Es liegt auch keine Sinnlosigkeit dahingehend vor, da ihm das Erblindenlassen zwar vorzugswürdig erschien, aber nicht die einzige Möglichkeit war, sein Ziel zu erreichen; also O einen Denkzettel zu verpassen.

T hat von der weiteren Tatausführung Abstand genommen (§ 24 Abs. 1 S. 1 Var. 1 StGB), was bei einem unbeendeten Versuch ausreichend ist. Bei der Freiwilligkeit kommt es darauf an, was das bestimmende Motiv ist. Vorliegend konnte T weiterhandeln, hat aber aus einem autonomen Motiv heraus gehandelt, weil er seine Zeit anders verbringen wollte.

Die Frage wurde bisher nicht erkennbar diskutiert. Das Problem ist, das hinsichtlich der Qualifikation ein Fehlschlag vorliegt. T sieht keine Möglichkeit, wie er den Erfolg noch herbeiführen kann. Dabei ist es unbeachtlich, dass er das auch anders hätte machen können. Auf der anderen Seite wird mit dem Rücktritt vom Grunddelikt der Qualifikation die Grundlage entzogen. Dies wird von der herrschenden Meinung auch dann angenommen, wenn die Qualifikation bereits verwirklicht wurde. Dementsprechend muss hier das Gleiche gelten. Ein anderes Ergebnis wäre auch in der Rechtsfolge schwierig, da nur der Strafrahmen der Qualifikation verbleibt, obwohl nicht einmal das Grunddelikt erfüllt ist. Es kann jedoch durch den Fehlschlag beim Erfolgsdelikt auch hinsichtlich des Grunddeliktes ein Fehlschlag vorliegen, oder die Freiwilligkeit entfallen. Dafür kommt es auf den Einzelfall an.