Erfolgsqualifikation 11
30. Juni 2025
8 Kommentare
4,7 ★ (3.943 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T möchte O erblinden lassen, um ihm einen Denkzettel zu verpassen, indem er ihm mit einer Gabel in die Augen sticht. Als er gerade unmittelbar dazu ansetzt, bemerkt er, dass die Gabel aus weichem Gummi besteht, wobei er keine andere Möglichkeit sieht. Da es ihm gerade darauf ankam, sieht er in einem Verprügeln keinen Sinn und zieht von dannen.
Diesen Fall lösen 70,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Erfolgsqualifikation 11
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Hinsichtlich der versuchten gefährlichen Körperverletzung (§§ 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr. 2, 22, 23 Abs. 1 StGB) liegt ein Fehlschlag vor.
Genau, so ist das!
2. T ist daher auch weiterhin wegen versuchter schwerer Körperverletzung (§§ 226 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, 22, 23 Abs. 1 StGB) zu bestrafen.
Ja, in der Tat!
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
fabsko
27.8.2024, 15:09:42
Sehr geehrtes Jurafuchs-Team, bei der Aufgabe zuvor tritt der Täter von der einfachen Körperverletzung zurück und somit auch von der Qualifikation. Im Text steht "Er überlegt kurz, ob er O verprügelt, aber verbringt dann lieber Zeit mit seiner Familie". Wenn dies als
unmittelbares Ansetzengewertet wird (was sich für mich ebenfalls nicht erschließt), dann verstehe ich nicht, wieso der Täter hier nicht unmittelbar zur einfachen Körperverletzung ansetzt und somit ebenfalls von der Qualifikation zurücktritt. Den einzigen Unterschied den ich erkenne, ist die Abwägung im Kopf des Täters, die aber für ein
unmittelbares Ansetzendoch keine Rolle spielt (beide Täter führen die gleichen Handlungen aus)?
Prof. Dr. Maggus Rühl LL.M.
3.9.2024, 11:55:45
hier ist im Vergleich zum vorherigen Fall ein Fehlschlag anzunehmen
G0d0fMischief
8.11.2024, 13:50:05
@[fabsko](250198) indem der T aber überlegt hat, ob er den O verprügelt hat er festgestellt, dass es noch andere Möglichkeiten gibt sein
tatbestandliches Ziel (die Körperverletzung) zu verwirklichen. Damit ist aus seiner Sicht der Versuch nicht fehlgeschlagen, da er den Erfolgseintritt weiterhin herbeiführen kann. Weil es sich vorliegend um einen unbeendeten Versuch gehandelt hat, genügt auch das Aufgeben der weiteren Tatausführung, was vorliegend auch freiwillig passiert ist. Daher ist T vorliegend strafbefreiend vom Versuch zurückgetreten.
erikxxx
13.11.2024, 17:10:45
Wenn ein Täter von der Qualifikation zurücktritt und der Versuch damit fehlgeschlagen ist, stellt sich mir die Frage: Ist der Rücktritt dann auch von der Grundtatbestand möglich? Oder muss im Falle eines fehlerhaften Rücktritts von der Qualifikation der Rücktritt vom Grundtatbestand ausgeschlossen werden? In diesem Fall ist der Rücktritt vom Grunddelikt ausgeschlossen, oder? Im vorherigen Fall nicht.
Tim Gottschalk
15.3.2025, 09:40:15
Hallo @[fabsko](250198), wie @[Prof. Dr. Maggus Rühl LL.M.](213248) und @[G0d0fMischief](217996) richtig sagen, ist der Unterschied zwischen den Fällen, dass der Versuch des Grunddelikts hier fehlgeschlagen ist, da der Täter keine Möglichkeiten zur Verwirklichung mehr sieht. Im anderen Fall dagegen besteht die Möglichkeit, weswegen dort ein Rücktritt möglich ist. Bedenke außerdem, dass der Satz "Er überlegt kurz, ob er O verprügelt, aber verbringt dann lieber Zeit mit seiner Familie" nicht im Zusammenhang mit einem unmittelbaren Ansetzen steht. Das unmittelbare Ansetzen liegt bereits vorher, als er das Opfer noch mit der Gabel verletzen möchte. Diese Überlegung ist, wie du richtig sagst, rein subjektiv und spielt lediglich auf der Ebene des Fehlschlags eine Rolle. Höchstens wenn du der Einzelaktslehre folgst, würdest du dabei an ein neues
unmittelbares Ansetzendenken. Liebe Grüße Tim, für das Jurafuchs-Team
Tim Gottschalk
15.3.2025, 09:44:21
Hallo @[erikxxx](229912), deine ersten Fragen verstehe ich leider nicht richtig. Wieso soll der Versuch des Grunddelikts fehlgeschlagen sein, weil der Täter von der Qualifikation zurücktritt? Eine solche Konstellation kann ich mir nicht vorstellen. Wenn ein Rücktritt von der Qualifikation möglich ist, bedeutet dies, dass diese nicht fehlgeschlagen ist. Man wird wohl kaum konstruieren können, dass die Qualifikation noch herbeigeführt werden kann, das Grunddelikt aber nicht. Auch weiß ich nicht, was du mit einem fehlerhaften Rücktritt meinst. In diesem Fall ist der Rücktritt vom Grunddelikt (und der Qualifikation) ausgeschlossen, ja, da beide fehlgeschlagen sind. Liebe Grüße Tim - für das Jurafuchs-Team
