Mord (§ 211 StGB)

Guten Morgen Max.S, herzlich willkommen bei Jurafuchs und danke für die Frage! 25 Jahre können es durchaus werden, wenn im Urteil über die Verhängung der lebenslangen Freiheitsstrafe zusätzlich die besondere Schwere der Schuld festgestellt worden und daher die Weitervollstreckung

ist. Die besondere Schwere der Schuld ist anzunehmen, wenn gegenüber vergleichbaren Taten ein deutlich höheres Maß an Schuld vorliegt – aufgrund der Tat (mehrfacher Mord, erbarmungslose Brutalität, höchst

e bzw. qualvolle Behandlung des Opfers), der Motive (besondere

) oder der Täterpersönlichkeit (abartige sexuelle oder gewalttätige Neigungen). Es gibt aber keine gesetzliche Normierung dieses Begriffes, die Gerichte müssen sich an den Urteilsbegründungen des BGH orientieren. Die Strafvollstreckungskammer legt normalerweise nach rund 13 Haftjahren fest, wie viel Strafe zusätzlich zur Mindesthaftdauer von 15 Jahren noch verbüßt werden muss, bis der Verurteilte auf Bewährung entlassen werden kann – falls dies dann unter Berücksichtigung des Sicherheitsinteresses der Allgemeinheit verantwortet werden kann. Dabei gibt es weder eine feste Unter- noch eine feste Obergrenze. 25 Jahre sind also nicht der Regelfall, wie auch diese Statistik zeigt: Die Kriminologische Zentralstelle erhebt seit 2002 jährlich Daten zu lebenslanger Freiheitsstrafe. Demnach wurden von 2002 bis einschließlich 2015 insgesamt 760 Personen regulär (also nach § 57a StGB) aus einer lebenslangen Haft entlassen. Im Durchschnitt waren sie 18,9 Jahre in Haft (Median: 17,0), 13 % von ihnen länger als 25 Jahre (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lebenslange_Freiheitsstrafe#Gesetzliche_Regelung_der_vorzeitigen_Freilassung). Liebe Grüße Marilena für das Jurafuchs-Team

Vielen Dank für Deinen wichtigen Hinweis, Philipp. In der Tat ist das Verhältnis zwischen Mord und Totschlag nach wie vor stark umstritten. Während die herrschende L

den Totschlag als Grunddelikt und den Mord als Qualifikation einstuft, so geht der BGH davon aus, dass es sich hierbei um zwei selbstständige Delikte handelt. Hierauf gehen wir auch in den Lektionen zum Totschlag/Mord ein und insbesondere auf die Konsequenzen, die daraus erwachsen (insb. hinsichtlich der Anwendung § 28 StGB). Im Kurs "Allgemeinbildung Recht" wollen wir juristische Inhalte auch einem breiteren Publikum zugänglich machen. Auf diesen spezifischen Streit kommt es hier nicht an. Hier geht es primär darum zu verstehen, dass sich der Mord tatbestandlich vom Totschlag dadurch unterscheidet, dass zusätzlich zur Tötung eines Menschen auch ein spezifisches Mordmerkmal vorliegen muss. Zur Vertiefung empfiehlt sich dann der systematische Kurs zu den Tötungsdelikten. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Mordmerkmale sind doch m. E. der

bzw die Planung oder?

Kommt drauf an.

Mord in der Fassung vor dem 15.09.1941 behinaltete das Merkmale der Überlegung. Beim jetzigen benötigen wird

auch bzgl. der (objektiven) Merkmale der 2. Gruppe. Bei denen der 1. und 3. Gruppe handelt es sich ohnehin um subjektive Merkmale, die vorliegen müssen.

Hallo Mario Schmidt, unter bestimmten Voraussetzungen kann diese gem. § 66 StGB bei Erlass des Urteils angeordnet werden. § 66 b StGB erlaubt nur in zwei eng umgrenzten Ausnahmefällen die nachträgliche Anordnung einer Sicherungsverwahrung. Dabei ist die Sicherungsverwahrung ultima ratio und muss sich gemäß dem von der Rechtsprechung entwickelten "Abstandsgebot" vom normalen Strafvollzug unterscheiden, eben weil es keine Strafe mehr ist. Zusätzlich wird die Sicherungsverwahrung in sich immer kürzer aufeinanderfolgenden Intervallen überprüft, um die Verhältnismäßigkeit sicherzustellen. Des Weiteren muss die Sicherungsverwahrung therapiegerichtet gestaltet sein, damit sie ihren präventiven Charakter erfüllt. Ist deine Frage damit beantwortet? Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team