Abgrenzung beendeter/unbeendeter Versuch - Vollendungsgefahr 2

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. T hat die Möglichkeit, O noch weiter zu würgen und diese dadurch zu töten.

Ein Versuch gilt dann als beendet, wenn der Täter glaubt, dass er alles zur Tatbestandsverwirklichung Erforderliche getan hat. Nach einer Ansicht, die auf ein Kriterium der Vollendungsgefahr abstellt, kommt es darauf an, ob der Täter objektiv eine Gefahr geschaffen hat. Ein Vertreter der Ansicht hat hier einen beendeten Versuch angenommen und einen Rücktritt daher verneint, da der Täter durch den Verzicht auf das Würgen die durch den Brandanschlag geschaffene Gefahr nicht beseitigt hat. Innerhalb der Ansicht ist es durchaus möglich, nach der Gefahr zu unterscheiden und hier einen beendeten Versuch zu verneinen, da eine Gefahr nie vorlag.

Vertreter der Ansicht führen insbesondere den Opferschutz an, der nur effektiv funktionieren kann, wenn auf die objektive Gefahr abgestellt wird. Nicht das Opfer, sondern der Täter solle das Risiko seiner Fehleinschätzung über die Gefährdungslage tragen und im Zweifel für das Opfer tätig werden müssen, wenn er ein Risiko nicht sicher ausschließen kann. Wenn der Täter sich nicht bemüht, dann hängt es allein vom Zufall ab, ob ein Dritter das Opfer rettet und der Täter so straffrei bleibt, oder ob der Täter wegen vollendeter Vorsatztat bestraft wird.