Abgrenzung: Teilschuld und Gesamtschuld

Zivilrecht

Schuldrecht Allgemeiner Teil

Gläubiger- /Schuldnermehrheit

4. Juli 2025

2 Kommentare

4,9 ★ (5.872 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Lawra (L) träumt von einer eigenen Wohnung. Sie will mit einigen anderen ein Wohnhaus mit mehreren Eigentumswohnungen errichten. L fragt sich, ob sie als Teil der Eigentümergemeinschaft für alle anderen Eigentümer - und damit in Millionenhöhe - gegenüber dem Bauherrn (B) mithafte.

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Abgrenzung: Teilschuld und Gesamtschuld

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ob B von L den gesamten Werklohn (§ 631 Abs. 1, 650a BGB) verlangen kann, hängt davon ab, ob eine Gesamtschuld (§ 421 S. 1 BGB) vorliegt.

Genau, so ist das!

Schulden mehrere Personen eine tatsächlich und rechtlich teilbare Leistung, so kann entweder eine Teilschuld (§ 420 BGB) oder eine Gesamtschuld (§ 421 S. 1 BGB) vorliegen. Bei der Teilschuld ist jeder Schuldner nur verpflichtet ist, seinen Anteil der Schuld zu leisten. Dagegen kann der Gläubiger bei der Vereinbarung einer Gesamtschuld, von jedem Schuldner die volle Leistung fordern.Wenn L und J Teilschuldner sind, dann muss L nur ihren Anteil erbringen.

Zivilrecht-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Zivilrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

Zivilrecht-Test starten

2. Nur wenn die Eigentümergemeinschaft mit B explizit eine Teilschuld vereinbart hat, haftet L allein für ihre eigene Schuld.

Nein, das trifft nicht zu!

Nach § 427 BGB haften Schuldner im Zweifel gesamtschuldnerisch, wenn sie sich vertraglich zu einer teilbaren Leistung verpflichtet haben. Eine Gesamtschuld ist aber nur anzunehmen, wenn sich bei Auslegung des Vertrages nichts Gegenteiliges ergibt. BGH: Errichten Wohnungseigentümer gemeinschaftlich eine Wohnungseigentumsanlage, so haften sie lediglich als Teilschuldner. Denn das mit einer Gesamtschuld verbundene Wagnis gehe weit über das dem Einzelnen zumutbare Risiko hinaus. Dies sei auch dem Bauherr erkennbar, weshalb er vernünftigerweise nichts anderes erwarten könne. Ungeachtet einer expliziten Regelung ergibt sich jedenfalls bei Auslegung des Vertrages, dass L lediglich eine Teilschuld übernommen hat.Hierbei handelt es sich um einen Ausnahmefall. In der Klausur muss von der Zweifelsregelung des § 427 BGB nur abgewichen werden, wenn es hierfür Anhaltspunkte im Sachverhalt gibt.

Dein digitaler Tutor für Jura

Zivilrecht-Wissen testen

Fundstellen

BGH 6/18/1979 , VII ZR 187/78 , BGHZ 75, 26;NJW 1979, 2101

Weiler, Schuldrecht AT, 5.A. 2020, § 42 RdNr. 10

Looschelders, Schuldrecht AT, 19.A. 2021, § 54 RdNr. 15

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

der unerkannt geisteskranke E

2.11.2024, 22:44:09

Handelt es sich hierbei um eine (einfache)

Vertragsauslegung

? Es kommt mir eher wie eine

ergänzende Vertragsauslegung

vor, da ja nicht die Vorschriften des Vertrages ausgelegt werden, sondern vielmehr aus der Natur des Vertrags geschlossen wird, dass die Parteien ihrer Interessenlage gemäß eine Teil

schuld

vereinbart hätten, hätten sie diesen Punkt bedacht, verhandelt und entschieden.

prefi

3.2.2025, 14:19:46

Aus § 9a IV 1 WEG ergibt sich mE nach, dass L in diesem Fall nur als

Teilschuldner

in in Anspruch genommen werden kann. Ist dies hier nicht vorrangig zur Auslegung zu sehen oder dient zumindest als Auslegungshilfe?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Abgrenzung: Teilschuld und Gesamtschuld

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ob B von L den gesamten Werklohn (§ 631 Abs. 1, 650a BGB) verlangen kann, hängt davon ab, ob eine Gesamtschuld (§ 421 S. 1 BGB) vorliegt.

2. Nur wenn die Eigentümergemeinschaft mit B explizit eine Teilschuld vereinbart hat, haftet L allein für ihre eigene Schuld.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle