Erfolgsqualifikation 6

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

T möchte O aus Rache töten. Als sie gerade auf O eingestochen hat, bereut sie die Tat und ruft einen Notarzt. Dabei hofft sie, dass O zwar überlebt, aber erblindet, weil er zumindest das verdient hat. O überlebt und behält sein Augenlicht.

Diesen Fall lösen 16,9 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Erfolgsqualifikation 6

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Es liegt eine versuchte schwere Körperverletzung (§§ 226 Abs. 1, 22, 23 Abs. 1 StGB) vor.

Nein, das ist nicht der Fall!

T hatte zum Zeitpunkt der Tathandlung keinen Vorsatz in Bezug auf die schwere Körperverletzung. Vielmehr schließt der Vorsatz einer sofortigen Tötung aus, dass die Person blind sein soll; für Eventualvorsatz existieren keine Anhaltspunkte. Der nachgehende Vorsatz bei der Rücktrittshandlung ist unbeachtlich als sog. dolus subsequens. Demnach mag die Rücktrittshandlung auf den ersten Blick zwar weniger billigenswert erscheinen, beseitigt die Strafbarkeit hinsichtlich der Tötung aber dennoch, ohne eine neue zu begründen. In der Praxis ist es durchaus möglich, einen Vorsatz in Bezug auf die schwere Körperverletzung zu konstruieren. Wer eine Person tötet, kann etwa eine Erblindung in Kauf nehmen, da er zumindest erkennt, dass die Möglichkeit verbleibt, dass die Person überlebt.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jurafuchs kostenlos testen


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community