Beihilfe zu § 156 StGB

22. November 2024

4,8(2.280 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Doktorandin T fällt das Schreiben ihrer Dissertation schwer. Sie fragt daher Repetitorin B, ob sie ihr helfen könnte. B schreibt daraufhin lange Passagen in Ts Dissertation und gibt ihr konstant Hinweise. T versichert dennoch eidesstattlich, sie habe die Arbeit allein verfasst.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Beihilfe zu § 156 StGB

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Eine mittelbare Täterschaft ist im Rahmen der §§ 153ff. StGB ausgeschlossen.

Ja, in der Tat!

Die Tatbestände der §§ 153ff. StGB sind eigenhändige Delikte, die nur der persönlich Aussagende täterschaftlich verwirklichen kann. Außenstehende können also weder Mittäter noch mittelbare Täter, sondern nur Anstifter oder Gehilfen sein. In die Lücke, die dadurch namentlich im Bereich der mittelbaren Täterschaft entsteht, stößt die Verleitung zur Falschaussage (§ 160 Abs. 1 StGB).
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. In Betracht kommt eine Beihilfe zur falschen eidesstattlichen Versicherung durch B (§§ 156 Abs. 1, 27 StGB).

Ja!

Der objektive Tatbestand der Beihilfe (§ 27 Abs. 1 StGB) setzt voraus (1) eine vorsätzliche rechtswidrige Haupttat und (2) ein Hilfeleisten. Hilfeleisten meint jeden Tatbeitrag, der die Haupttat ermöglicht, erleichtert oder verstärkt. RG: Beihilfe (§ 27 Abs. 1 StGB) solle etwa in der Form möglich sein, dass man einem Doktoranden bei der Erstellung einer Dissertation in einer Weise hilft, die die spätere eidesstattliche Versicherung bei der Einreichung einer Doktorarbeit zur falschen macht. B schreibt lange Passagen in Ts Dissertation, sodass T die Arbeit nicht allein verfasst hat.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Dogu

Dogu

25.2.2024, 20:01:28

Ich kann diese Argumentation des RG absolut nicht nachvollziehen. Es ist doch in keiner Weise für die Äußerung einer falschen Versicherung an sich förderlich, wenn ich nur den Gegenstand, über den die Falschaussage getroffen werden soll, verfasse. Das ist doch nicht mal ein psychisches Bestärken im Tatentschluss bezüglich der eigentlichen Tat und damit eine übermäßige Ausweitung der Hilfeleistung i.S.d. § 27 I StGB. Es liegt doch auch keine Beihilfe zum Diebstahl vor, wenn ich der Hersteller der später gestohlene Sache bin. Das wäre doch absurd.

in persona

in persona

27.8.2024, 18:00:35

sehe ich auch so -fände es schön,wenn das nochmal kurz erklärt werden könnte :)


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen