Fehlschlag Unterlassen 9

18. April 2025

6 Kommentare

4,5(1.797 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

T sieht seinen Sohn in der Ferne gerade ertrinken. Da ihm die Kindererziehung zu anstrengend geworden ist, belässt er es dabei. Kurz bevor das Kind ertrinkt, erkennt T, dass es sich um das Kind eines anderen handelt und rettet es.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Fehlschlag Unterlassen 9

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch ist nach jeder Ansicht fehlgeschlagen.

Nein, das ist nicht der Fall!

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. Beim Unterlassen stellt sich jedoch die Problematik, dass der Täter den Erfolg sehr häufig durch aktives Tun trotzdem noch zur Vollendung bringen kann. Eine herrschende Meinung gibt es in diesem Fall eher nicht. Ein einzelner Aufsatz geht auf das Problem ein und geht davon aus, dass der Handlungs- und Unterlassungstäter durch das Gesetz gleich gestellt werden. Insofern muss der Unterlassungstäter zumindest dadurch zurücktreten können, dass er die Rettungshandlung vornimmt, wenn dies auch bei einem Handlungsdelikt ausreichen würde. Dafür spricht zumindest auch der Opferschutz. Problematisch ist dabei natürlich, dass der Täter den Versuch durch Unterlassen subjektiv nicht mehr vollenden kann. Folgt man der Ansicht, liegt kein fehlgeschlagener Versuch vor.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Juraluchs

Juraluchs

16.5.2023, 18:25:31

Mit Aufgabe und Text habe ich mich schwergetan, zugegeben auch weil das, oder besser: die Probleme sehr komplex sind. Ich denke es wäre didaktisch sinnvoll zwischen drei Fragen zu trennen: Ist

aktives Tun

für die Frage des Fehlschlags zu berücksichtigen? Wie wirkt sich ein

Tatsachen

irrtum über die Garantenstellung für den

Rücktritt

aus? Unterscheidet man beim

Rücktritt

vom Unterlassungsdelikt zwischen beendetem und unbeendetem Versuch? Denn hier wird mir nicht wirklich klar, worauf sich die Ausführungen im Text konkret beziehen sollen. Bspw. ist Mitsch nicht der einzige, der

aktives Tun

für die Frage des Fehlschlags berücksichtigt, vgl. BGH NStZ 2010, 690 o. Engländer JZ 2010, 130. Auch ist es erneut, verglichen mit dem vorangegangen Fall, etwas irritierend, dass trotz identischer Situation einmal von einem Fehlschlag und dann von keinem ausgegangen wird, die Konstellationen sich aber nur hinsichtlich des

Rücktritt

sverhaltens unterscheiden.

BEN

benjaminmeister

10.12.2023, 18:45:43

Gibt es hierzu ein Update?

BAY

bayilm

14.6.2024, 18:04:40

Ich finde die Vorschläge von Juraluchs echt gut, dadurch nimmt man auch bestimmt mehr aus diesem wirklich ziemlich komplexen Problem mehr mit.

jura🐈

jura🐈

20.10.2024, 19:13:38

@[Wendelin Neubert](409) gibt es hierzu ein Update?😅

LS2024

LS2024

10.1.2025, 10:03:43

Liebes Jurafuchs Team, wie schon juraluchs geschrieben hat, ist dieses Kapitel nicht leicht nachvollziehbar. Für mich hat das mehrere Gründe: 1. Die Probleme werden ausschließlich am konkreten Fall diskutiert, wobei insbesondere das Problem nicht abstrakt beschrieben wird, sodass ich es in anderen Fallkonstellationen nicht selbst reproduzieren könnte. 2. Die verschiedenen Meinungen werden stets separat besprochen. Eine Gegenüberstellung findet nicht statt. 3. Es fehlen Übersichtsaufgaben, die eine Verknüpfung von abstraktem Problem, vertretenen Meinungen und konkreten Fällen erschweren. All das führt für mich dazu, dass ich aus diesem Kapitel nur sehr wenig sinnvolles (oder zumindest deutlich weniger) mitnehmen kann, obwohl es mich überproportional viel Zeit gekostet hat. Gerade im Vergleich zum Zivilrecht ist mir das im gesamten Strafrecht AT mehrfach störend aufgefallen. In diesem Kapitel jedoch besonders. Konkret würde es mir helfen, wenn ihr wie auch Aufgaben einbaut, die den Streit abstrakt besprechen. 1. Überblick über die vertretenen Meinungen zu einem abstrakten Problem und 2. Aufgaben in denen man die verschiedenen Argumente den Meinungen zuordnen kann. (Das sind im übrigen auch die Aufgaben die ich nutze, um ein Rechtsgebiet zu wiederholen. Die vielen kleinen Fälle sind super um initial mein Verständnis zu stärken. Aber zur Wiederholung sind sie nicht praktikabel.) Vielen Dank und liebe Grüße LS2024

Dodo S.

Dodo S.

25.3.2025, 17:46:14

Hallo LS2024, vielen Dank für Deinen Vorschlag! Wir haben ihn notiert und werden in einer der nächsten Redaktionssitzungen prüfen, inwiefern wir hierzu unsere Lerninhalte entsprechend anpassen bzw. noch weitere Aufgaben mit aufnehmen können. Beste Grüße, Dodo Shi, für das Jurafuchs-Team


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen