Fehlschlag Unterlassen 7
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T sieht seinen Sohn S in der Ferne gerade ertrinken. Da ihm die Kindererziehung zu anstrengend geworden ist, belässt er es dabei. Kurz bevor S ertrinkt, erkennt T, dass es sich eigentlich um seine ältere Tochter A handelt, die nicht mehr in der Pubertät ist und die er daher rettet.
Diesen Fall lösen 44,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Fehlschlag Unterlassen 7
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 1 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. Der Versuch ist fehlgeschlagen.
Nein, das ist nicht der Fall!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Syd
9.2.2022, 23:08:02
Hallo, nochmal eine kurze Verständnisfrage, warum liegt hier ein unbeachtlicher
error in personavor im Fall zuvor aber nicht ? Im Voraus vielen Dank 😊
Lukas_Mengestu
10.2.2022, 18:12:17
Hallo Syd, in diesem Fall hat T sowohl gegenüber seinem Sohn als auch gegenüber seiner Tochter eine Garantenpflicht. Diese ist notwendig, um hier einen (versuchten) Totschlag durch Unterlassen zu prüfen. In diesem Fall ist der Irrtum über die Person des Opfers unbeachtlich, da dies die Garantenstellung nicht berührt. Im vorherigen Fall fehlt es dagegen an der Garantenstellung. In dem Moment, in dem T dies erkennt, ist der Versuch somit fehlgeschlagen. Denn eine Vollendung des Tatbestandes kommt ohne Garantenstellung nicht in Betracht. Beste Grüße, Lukas- für das Jurafuchs-Team
ninaor
26.11.2023, 18:18:22
Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber warum liegt hier kein Fehlschlag vor, weil die Tat für den Täter sinnlos geworden ist?
Primitiver Lurch
14.4.2024, 12:17:35
Das würde mich auch sehr interessieren.
Marvin
8.11.2024, 19:18:04
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann liegt hier kein Fehlschlag vor, weil es sich lediglich um einen
error in personahandelt, der unbeachtlich ist. T kann den Erfolg theoretisch durch Unterlassen weiterhin verwirklichen. Allerdings frage ich mich, ob nicht der
error in personaentfällt, nachdem T der Irrtum auffällt. Eigentlich müsste in diesem Moment ja ein Fehlschlag vorliegen, weil es für dessen Bewertung auf die Sicht des Täters ankommt.
