Schutz des Schuldners – Einwendungen gegen die Forderung

Zivilrecht

Schuldrecht Allgemeiner Teil

Gläubiger- / Schuldnerwechsel

24. November 2024

6 Kommentare ↓

4,8 ★ (9.812 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

G verkauft Pelze an S, die S später bezahlen soll. Weiter vereinbaren sie, dass S bis zum Jahresende ein Rücktrittsrecht zusteht. G tritt kurz darauf ihre Kaufpreisforderung gegen S an K ab. Daraufhin erklärt S noch vor Ablauf des Jahres gegenüber G den Rücktritt. K will ihr Geld.

Diesen Fall lösen 85,2 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Schutz des Schuldners – Einwendungen gegen die Forderung

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Durch die Abtretung ist K neue Inhaberin der Kaufpreisforderung gegen S geworden.

Ja!

Durch die Abtretung der Forderung wird der Zessionar neuer Inhaber der Forderung (§ 398 S. 2 BGB). Eine wirksame Abtretung setzt voraus: (1)Einigung zwischen Zedent und Zessionar (Abtretungsvertrag), (2) Bestand der Forderung, (3) Forderungsinhaberschaft des Zedent und (4) Abtretbarkeit der Forderung. G und K haben einen Abtretungsvertrag geschlossen. G war zudem Inhaber der bestehenden und abtretbaren Kaufpreisforderung.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Kann der Schuldner dem neuen Gläubiger Einwendungen entgegensetzen, die zur Zeit der Abtretung der Forderung gegen den bisherigen Gläubiger begründet waren?

Genau, so ist das!

Diese Rechtsfolge der Abtretung ergibt sich unmittelbar aus § 404 BGB.Die §§ 404 ff. BGB dienen dem Schutz des Schuldners. Da er sich gegen die Abtretung nicht wehren kann, soll er hierdurch zumindest nicht schlechter stehen als vor der Abtretung.

3. Handelt es sich bei der Ausübung des Rücktritt um eine Einwendung nach § 404 BGB?

Ja, in der Tat!

Der Begriff der Einwendung in § 404 BGB umfasst sowohl Einwendungen, die verhindern, dass ein Anspruch überhaupt entsteht (rechtshindernd), Einwendungen, die den bereits entstandenen Anspruch erlöschen lassen (rechtsvernichtend). als auch solche, die lediglich die gerichtliche Durchsetzbarkeit eines Anspruchs hemmen (rechtshemmend). Ein ausgeübter Rücktritt führt dazu, dass sämtliche noch nicht erfüllte Ansprüche erlöschen. Es handelt sich beim Rücktritt insoweit um eine rechtsvernichtende Einwendung.Dass § 404 BGB auch rechtshemmende Einwendungen (= Einreden) und nicht nur Einwendungen im engeren Sinne (rechtsvernichtenden/rechtshindernd) umfasst, ergibt sich aus dem Zweck der Norm. Der Schuldner soll umfassend vor den Folgen der Abtretung geschützt werden.

4. Hat S den Rücktritt gegenüber G wirksam ausgeübt?

Ja!

Ein wirksamer Rücktritt setzt (1) ein Rücktrittsrecht und (2) eine Rücktrittserklärung voraus. (3) Zudem darf der Rücktritt nicht ausgeschlossen sein.S und G hatten einen Rücktrittsvorbehalt vereinbart, den S bis Ablauf des Jahres ausüben durfte. Diese Frist hat sie gewahrt. Sie hat den Rücktritt gegenüber G erklärt. Ausschlussgründe sind nicht ersichtlich.

5. Ist die Berufung auf den Rücktritt gegenüber K ausgeschlossen, weil S' Rücktritt erst nach der Abtretung erfolgte?

Nein, das ist nicht der Fall!

Nach § 404 BGB muss die Einwendung zur Zeit der Abtretung lediglich begründet sein. Hierfür genügt es, wenn sie in dem ursprünglichen Schuldverhältnis zwischen Schuldner und Altgläubiger angelegt ist. Nicht erforderlich ist, dass sie bereits vollständig bestanden hat.S' Rücktrittsrecht leitet sich unmittelbar aus der Vereinbarung zwischen ihr und G ab. K hat die Forderung nur zusammen mit dem Rücktrittsvorbehalt erwerben können. Da S den Rücktritt innerhalb der Frist ausgeübt hat, kann sie K entgegenhalten, dass die Forderung durch den Rücktritt erloschen ist. K steht somit kein Anspruch gegen S zu.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 10/16/1985 , VIII ZR 287/84 , NJW 1986, 919

Jacoby/von Hinden, Studienkommentar BGB, 17.A. 2020, 404 RdNr. 1

Weiler, Schuldrecht AT, 5.A. 2020, § 39 RdNr. 22 ff.

Looschelders, Schuldrecht AT, 18.A. 2020, § 52 RdNr. 37

Lorenz, Grundwissen - Zivilrecht: Abtretung, JuS 2009, 891

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Linda

19.11.2023, 14:17:44

Müsste S den Rücktritt nicht gegenüber K erklären?

Bubbles

20.11.2023, 15:17:18

Meines Verständnisses nach wird durch die Abtretung nur die Forderung übertragen, dh der

Zessionar

wird nicht Partei des Schuldverhältnisses iwS zwischen Zedent und Schuldner. Das

Rücktrittsrecht

bleibt deshalb iSd

Relativität der Schuldverhältnisse

auf die Sonderbeziehung zwischen S und G beschränkt. Daher auch die Regelung des

§ 404 BGB

, damit der Schuldner durch die Abtretung nicht etwaiger Einwendungen "beraubt" wird.

ISAB

Isabelle.Sophie

13.12.2023, 12:34:25

Wäre auch ein gesetzliches

Rücktrittsrecht

zur Zeit der Abtretung bereits begründet?

ISAB

Isabelle.Sophie

13.12.2023, 13:49:29

Oder würde hier § 407 I Hs.2 BGB greifen?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Schutz des Schuldners – Einwendungen gegen die Forderung

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 85,2 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Durch die Abtretung ist K neue Inhaberin der Kaufpreisforderung gegen S geworden.

2. Kann der Schuldner dem neuen Gläubiger Einwendungen entgegensetzen, die zur Zeit der Abtretung der Forderung gegen den bisherigen Gläubiger begründet waren?

3. Handelt es sich bei der Ausübung des Rücktritt um eine Einwendung nach § 404 BGB?

4. Hat S den Rücktritt gegenüber G wirksam ausgeübt?

5. Ist die Berufung auf den Rücktritt gegenüber K ausgeschlossen, weil S' Rücktritt erst nach der Abtretung erfolgte?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle