Was ist ein Analogieschluss?
23. Juni 2025
5,0 ★ (62 mal geöffnet in Jurafuchs)
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
Ferdinand Freiherr von und zu Lindenmulch (F) möchte seine Freundin im Krankenhaus besuchen. Seit Lawra seinen Porsche kaputt gemacht hat, nutzt er einen Esel als Transportmittel. Vor dem Krankenhaus steht ein Schild „Hunde haben keinen Zutritt.“ F will seinen Esel nicht draußen lassen.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
...Wird geladen
Einordnung des Falls
Was ist ein Analogieschluss?
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. F meint, das Schild würde für seinen Esel nicht gelten. Sind Esel nach dem ausdrücklichen Wortlaut des Schilds im Krankenhaus untersagt?
Nein, das trifft nicht zu!
Rechtsgebiet-Wissen in 5min testen
Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Rechtsgebiet-Wissen in nur 5 Minuten.
2. Der Sinn und Zweck des Schildes spricht dafür, dass F seinen Esel nicht mit ins Krankenhaus nehmen darf. Ist diese Auslegung mit der äußersten Wortlautgrenze des Wortes „Hund“ vereinbar?
Nein!
3. Typischerweise sind Menschen mit Hunden unterwegs. Könnte es sein, dass das Krankenhaus vergessen hat, andere Anwendungsfälle des Zutrittverbots durch Tiere zu regeln?
Genau, so ist das!
Wenn eine Regelung bestimmte Fälle regelt, aber vergleichbare Sachverhalte ungewollt außer Betracht bleiben, kann eine sog. planwidrige Regelungslücke vorliegen. Solche planwidrigen Regelungslücken kann man ggf. durch einen Analogieschluss schließen, indem man die Norm „analog“ auf den konkreten, nicht geregelten Fall, anwendet.
Voraussetzung für einen Analogieschluss ist, dass neben der planwidrigen Regelungslücke eine vergleichbare Interessenlage zwischen der Regelung des ausdrücklich erfassten Falles und der Regelung des nicht erfassten Falles besteht. Im Alltag betreten Menschen vor allem mit Hunden öffentliche Gebäude. Dass andere Tiere nicht genannt sind, bedeutet nicht automatisch eine bewusste Entscheidung – es kann auch einfach vergessen worden sein (= planwidrige Regelungslücke). Um den Sinn des Verbots – Hygieneschutz – zu erreichen, könnte es aber genauso erforderlich sein, auch andere Tiere vom Zutritt des Krankenhauses auszuschließen (= vergleichbare Interessenlage).
4. Darf F nach einer analogen Anwendung des Verbots auf sämtliche Tiere seinen Esel mit ins Krankenhaus nehmen?
Nein, das trifft nicht zu!
Wenn eine Analogie greift, ist der abstrakte Rechtssatz der Vergleichsnorm auf den neuen Fall zu übertragen.
Hier wäre der übertragene Rechtssatz: „Tiere dürfen nicht mit ins Krankenhaus genommen werden“, weil sie die Hygiene und Sicherheit gefährden.
Ein Esel ist ein Tier. Da er genauso wie ein Hund den mit dem Verbot verfolgten Zweck beeinträchtigen kann, unterfällt er dem erweiterten Anwendungsbereich durch Analogie. F darf ihn also nicht mit in das Krankenhaus nehmen.
Die Analogie führt nicht zu einer Einzelfallausnahme für den Esel, sondern zur Einbeziehung unter den abstrakt gebildeten Rechtssatz. So wird der Zweck der Regelung konsequent und gerecht umgesetzt.
Dein digitaler Tutor für Jura
Eine Besprechung von:
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
