Mikroorganismen als Tiere

§ 833 S. 1 BGB verlangt (1) einen Personen- oder Sachschaden, der (2) durch ein Tier verursacht wurde, wobei der (3) Anspruchsgegner Tierhalter und (4) das Tier ein Luxustier sein muss. Personen- oder Sachschaden meint die Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit oder Eigentum. Insoweit gilt das gleiche Verständnis wie bei § 823 Abs. 1 BGB. S wurde an seinem Körper verletzt.

Der Begriff des Tieres bestimmt sich nach allgemeinem Sprachgebrauch. Umstritten ist, ob Mikroorganismen wie Bakterien und Viren erfasst sind. Dafür spricht, dass sie im Labor gezüchtet wurden und somit zum Objekt der "Haltung" durch den Laborbetreiber geworden sind. Nach wohl h.M. werden solche "Tiere niederer Ordnung" jedoch nicht von § 833 BGB erfasst. Denn teleologisch soll § 833 S. 1 BGB vor äußeren Einwirkungen schützen, die auf der Unberechenbarkeit des Tieres beruhen. Das ist etwas anderes als die Ansteckung "mit" dem Tier und das Eindringen in den Körper, um ihn "von innen" zu beeinträchtigen. Eine analoge Anwendung kommt wegen des Analogieverbots bei Gefährdungshaftungen nicht in Betracht. Das Virus 0815 ist kein Tier im Sinne von § 833 S. 1 BGB.

Wird infolge von Eigenschaften eines Organismus, die auf gentechnischen Arbeiten beruhen, jemand getötet, sein Körper oder seine Gesundheit verletzt oder eine Sache beschädigt, so ist der Betreiber verpflichtet, den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen (§ 32 Abs. 1 GenTG). Es handelt sich hierbei um eine Gefährdungshaftung, sodass der Geschädigte kein Verschulden des Schädigers nachweisen muss.