Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Fahrlässigkeit

Subjektive Fahrlässigkeit: Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung (-)

Subjektive Fahrlässigkeit: Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung (-)

3. Juli 2025

3 Kommentare

4,6(8.808 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

Der Fahrschüler A ist beim Autofahren zwar stets besonders vorsichtig, aber gänzlich untalentiert. In seiner 75. Fahrstunde verwechselt er das Brems- mit dem Gaspedal und fährt einen Passanten um, weil er es einfach nicht besser kann.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Subjektive Fahrlässigkeit: Subjektive Sorgfaltspflichtverletzung (-)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die schuldhafte Begehung eines Fahrlässigkeitsdelikts setzt voraus, dass der Täter auch subjektiv fahrlässig gehandelt hat.

Ja!

Neben den allgemeinen Entschuldigungsgründen prüft die Rspr. und hL im Rahmen der Schuld die subjektive Fahrlässigkeit. Danach muss dem Täter auch eine subjektive Sorgfaltspflichtverletzung und eine subjektive Vorhersehbarkeit des Erfolgseintritts vorzuwerfen sein. Dabei sind individuell geringere Fähigkeiten oder Kenntnisse bzw. die individuell verringerte Möglichkeit der Erfolgsvoraussicht zu berücksichtigen, sodass beispielsweise intellektuelle oder körperliche Mängel, mangelndes Erfahrungswissen oder Reaktionsvermögen, Affekt- oder Erregungszustände den Täter entlasten können.
Strafrecht-Wissen in 5min testen
Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Strafrecht-Wissen in nur 5 Minuten.

2. A handelte subjektiv sorgfaltspflichtwidrig (§ 222 StGB).

Nein, das ist nicht der Fall!

Die subjektive Sorgfaltspflichtverletzung setzt voraus, dass der Täter nach seinen persönlichen Fähigkeiten in der Lage war, die objektive Sorgfaltspflicht zu erfüllen. Reichen etwa seine intellektuellen oder körperlichen Fähigkeiten, seine Kenntnisse und Erfahrungen dazu nicht aus, kann ihm der objektive Sorgfaltsverstoß nicht persönlich vorgeworfen werden. Zwar hätte ein durchschnittlicher Fahrschüler in seiner 75. Fahrstunde die Verkehrssituation wohl gemeistert. Allerdings war A nach seinen persönlichen Fahrfähigkeiten dazu nicht in der Lage. In Betracht kommt eventuell eine Haftung des Fahrlehrers, wenn dieser beispielsweise nicht aufmerksam genug war.
Dein digitaler Tutor für Jura
Strafrecht-Wissen testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Lukas_Dunkel

Lukas_Dunkel

8.5.2025, 13:46:00

Hey :) meine erste Überlegung wäre gewesen, das Ganze schon bei der objektiven Zurechnung rausfliegen zu lassen. Meine Überlegung war, dass der Fahrschüler hier gar keine

rechtlich missbilligte Gefahr

geschaffen hat. Natürlich stellt ein Auto per se erst mal eine Gefahr dar, aber da er als Fahrschüler damit unterwegs war, ist diese doch nicht rechtlich missbilligend oder? wo ist mein Gedanken Fehler?

PK

P K

8.5.2025, 14:41:51

Rechtlich missbilligt ist aber der Umstand, dass er Gas und Bremse verwechselt und damit für andere Verkehrsteilnehmer eine objektive Gefahr darstellt, welche diese so nicht hinnehmen müssen. Es kommt hier nur auf eine objektive Betrachtung an.

Lukas_Dunkel

Lukas_Dunkel

9.5.2025, 08:32:57

@[P K](196201) okay. Top. Vielen Dank !!


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Strafrecht-Wissen testen