Rücktritt vom unbeendeten Versuch

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

22. November 2024

2 Kommentare ↓

4,7 ★ (7.215 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T möchte bei O einbrechen und Wertsachen im Wert von €50.000 stehlen. Als er in der Wohnung ist, besinnt er sich eines Besseren und bringt das bei sich geführte Messer zurück in sein Auto. Als er wieder in die Wohnung möchte, ist das Fenster auf einmal verschlossen.

Diesen Fall lösen 70,8 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Rücktritt vom unbeendeten Versuch

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ts Versuch des Diebstahls mit Waffen (§§ 244 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, 22, 23 Abs. 1 StGB) ist fehlgeschlagen.

Nein, das trifft nicht zu!

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. T dachte, dass er die Tat zur Vollendung hätte führen können.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Es liegt ein beendeter Versuch vor.

Nein!

Ein Versuch gilt dann als beendet, wenn der Täter glaubt, dass er alles zur Tatbestandsverwirklichung Erforderliche getan hat. Dabei reicht es aus, dass der Täter es für möglich hält, dass er alles Erforderliche getan hat, aber auch, wenn er sich keine Gedanken macht, aber die Möglichkeit sieht. T hat noch keine Handlung vorgenommen, die zu einer Wegnahme führen würde. Hier musst Du darauf achten, nicht unsauber zu arbeiten. Denn die Anforderungen an den Rücktritt hängen davon ab, ob ein unbeendeter oder beendeter Versuch vorliegt.

3. T hat nach der alten Rechtsprechung des BGH die weitere Ausführung der Tat (Diebstahl mit Waffen) aufgegeben.

Nein, das ist nicht der Fall!

Der BGH hat in seiner frühen Rechtsprechung entschieden, dass § 244 Abs. 1 Nr. 1 lit. a StGB zur Anwendung kommt, wenn der Täter das Messer zu irgendeinem Zeitpunkt des Versuches bei sich geführt hatte. T ist mit dem Messer in die Wohnung gestiegen. Dass er es wieder ins Auto legt, bevor er zur Wegnahme ansetzen wollte, ist unerheblich. Ein Rücktritt davon kommt auch nicht in Betracht, da hinsichtlich des Beisichführens bereits ein Erfolg vorlag. Für diese Wertung ist auch erforderlich, dass weiterhin derselbe Versuch vorliegt. Führt der Täter an einem Tag das Messer mit sich und in der darauffolgenden Woche versucht er den Diebstahl ohne Messer, dann ist hinsichtlich des ersten Tages ein vollständiger Rücktritt gegeben und hinsichtlich des zweiten Versuches ein neuer Versuch. Hier lag jedoch noch die selbe Tat vor.

4. Die herrschende Meinung nimmt einen Teilrücktritt hinsichtlich eigenständiger Tatbestände jedoch an.

Ja, in der Tat!

Auch der BGH hat sich mittlerweile der herrschenden Meinung angeschlossen. Die herrschende Meinung argumentiert damit, dass § 244 StGB ein eigener Tatbestand sei und der Rücktritt tatbezogen zu bewerten ist. Auch die Formulierung des § 244 Abs. 1 Nr. 1 StGB gibt nichts Anderes vor. Zwar wird bei § 244 Abs. 1 StGB von dem Beisichführen bei der „Begehung des Diebstahls“ gesprochen und die Begehung geht über die Wegnahme hinaus. Der Tatbestand ist jedoch teleologisch zu reduzieren und es kommt auf ein Beisichführen im Zeitpunkt der Wegnahme an. T bringt das bei sich geführte Messer zurück zum Auto, bevor er wieder zur Wohnung geht, um zur Wegnahme anzusetzen.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

BGH 4/3/2007 , 2 StR 34/07 , NJW 2007, 1699

Heintschel-Heinegg, Teilrücktritt vom Versuch der Qualifikation, JA 2007, 656

Fischer § 24 RdNr. 26 ff.

Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung, Jus 2013, 305 und Jus 2013, 403

Rengier, Strafrecht AT, 12. Auflage 2020, § 37 RdNr. 30 ff.

Kühl, Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 16 RdNr. 23 ff.

Frister, Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 24 RdNr. 12 ff.

Hoffmann-Holland in MüKo StGB § 24 RdNr. 84 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Sniter

22.2.2023, 14:28:01

Liebes Jurafuchs-Team, das heißt, der Täter ist hier vom §§ 244 I Nr. 1 lit. a, 242, 22, 23 zurückgetreten, ist aber wegen §§ 242, 22, 23 strafbar?

MK-

19.12.2023, 14:10:29

das Ergebnis würde mich auch interessieren! :)

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Rücktritt vom unbeendeten Versuch

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 70,8 %[...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Ts Versuch des Diebstahls mit Waffen (§§ 244 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, 22, 23 Abs. 1 StGB) ist fehlgeschlagen.

2. Es liegt ein beendeter Versuch vor.

3. T hat nach der alten Rechtsprechung des BGH die weitere Ausführung der Tat (Diebstahl mit Waffen) aufgegeben.

4. Die herrschende Meinung nimmt einen Teilrücktritt hinsichtlich eigenständiger Tatbestände jedoch an.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle