Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

Abgrenzung beendeter/unbeendeter Versuch Grundlagen 6

27. Juli 2024

4 Kommentare ↓

4,5 ★ (3.185 mal geöffnet in Jurafuchs)

leicht

Diesen Fall lösen 88,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T schießt auf O. O ist lebensgefährlich verletzt. T denkt, sie habe ihn verfehlt. Sie geht, obwohl sie die Sache nach ihrer Vorstellung noch zu Ende bringen könnte. Ein Dritter rettet O.

Einordnung des Falls

Abgrenzung beendeter/unbeendeter Versuch Grundlagen 6

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch ist nach h.M. fehlgeschlagen.

Nein, das trifft nicht zu!

Ein Versuch gilt dann als fehlgeschlagen, wenn der Täter glaubt, dass er den Erfolg nicht mehr herbeiführen kann, ohne eine völlig neue Kausalkette in Gang zu setzen. T denkt, dass sie den Erfolg mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln weiterhin herbeiführen könnte. Nach der Einzelakttheorie wäre der Versuch dagegen bereits mit dem ersten Schuss fehlgeschlagen.

2. Ts Versuch ist unbeendet.

Ja!

Ein Versuch gilt dann als unbeendet, wenn der Täter sicher annimmt, dass es weiterer Handlungen bedarf, um den tatbestandlichen Erfolg herbeizuführen. Dabei reicht es aus, dass er den Erfolgseintritt für möglich hält. T ist fest überzeugt, erneut auf O schießen zu müssen, um O zu töten. Es kommt allein auf ihre Vorstellung an, nicht auf die realen Begebenheiten. Der Versuch ist unbeendet.

Fundstellen

Fischer § 24 RdNr. 14 ff.

Hoven, Der Rücktritt vom Versuch in der Fallbearbeitung, Jus 2013, 305 und Jus 2013, 403

Rengier, Strafrecht AT, 12. Auflage 2020, § 37 RdNr. 30 ff.

Kühl, Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 16 RdNr. 23 ff.

Frister, Strafrecht AT, 9. Auflage 2020, Kap. 24 RdNr. 12 ff.

Hoffmann-Holland in MüKo StGB § 24 RdNr. 71 ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

jomolino

17.11.2021, 17:59:35

Bei der ersten Frage könntet ihr gut zwischen

Einzelaktstheorie

und Gesamtlösung unterscheiden bezüglich des möglichen Fehlschlags.

Lukas_Mengestu

18.11.2021, 17:18:42

Danke nomamo, wir haben nun einen entsprechenden Vertiefungshinweis mit aufgenommen. Da es in der Einheit schwerpunktmäßig auf die Abgrenzung zwischen dem beendeten und unbeendeten Versuch ankommt, haben wir auf eine separate Frage verzichtet. Beste Grüße, Lukas- für das Jurafuchs-Team

Abgrenzung beendeter/unbeendeter Versuch Grundlagen 6

Diesen Fall lösen 88,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch ist nach h.M. fehlgeschlagen.

2. Ts Versuch ist unbeendet.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle