Übereignung nach § 929 S. 1 BGB: Besitzmittler

Hallo nomamo, die Geheißperson darf weder

noch

sein, sonst liegt kein

vor. Da M hier

des K ist, handelt es sich hi

i also nicht um einen

. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Ah ja richtig. Danke!! Das Konstrukt des

s bringt mich sehr regelmäßig durcheinander 😩.

Geheiß Erwerb ist ja nur “eine Notlösung”, wenn kein

oder

existieren.

Und wieso ist V keine Geheißperson auf Veräußererseite?

@[evanici](214760) Weil V der Veräußerer ist.

Und K nicht an M übereignen will, sondern lediglich Besitz im Rahmen des Mietvertrages verschaffen will.

Hallo Magnum, danke für deine Frage! Das

bildet die rechtliche Grundlage für den mittelbaren Besitz. Diese kann sich aus Vertrag, Hoheitsakt oder Gesetz ergeben. Dabei räumt das

dem unmittelbaren Besitzer das (zeitlich begrenzte) Recht gegenüber dem mittelbaren Besitzer ein, eine Sache zu besitzen. Zu beachten ist, dass es für den mittelbaren Besitz nicht darauf ankommt, dass das

wirksam ist. Daneben müssen natürlich noch die weiteren Voraussetzungen für mittelbaren Besitz gegeben sein, sprich der

wille und ein (wirksamer (!))

. Das ganze lässt sich leichter verstehen, wenn man sich vor Augen für, dass das Konzept des mittelbaren Besitzes ein rechtliches Konstrukt ist. Allein das Bestehen eines

ses wie z.B. eines Mietvertrags führt nicht automatisch auch zu mittelbarem Besitz, wenn eine der anderen Voraussetzungen fehlt oder der vermeintliche

keinen unmittelbaren Besitz an der Sache hat. Beste Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team