Strafrecht

BT 1: Totschlag, Mord, Körperverletzung u.a.

Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGB

Schweizer Offiziersmesser

7. Dezember 2023

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

T und O streiten sich. Um es O mal so richtig zu zeigen, fügt ihm T mit einem kleinen Schweizer Taschenmesser der Marke Victorinox einige Stichverletzungen in die Magengegend zu.

Einordnung des Falls

Schweizer Offiziersmesser

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T den O mit dem Taschenmesser verletzt hat, hat er die Körperverletzung "mittels einer Waffe" (§ 224 Abs. 1 Nr. 2 Var. 1 StGB) begangen.

Diese Rechtsfrage lösen 44,5 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Nein!

Die Waffe ist ein Unterfall des gefährlichen Werkzeugs. Darunter fallen die sog. Waffen im technischen Sinn, d.h. solche Werkzeuge, die schon ihrer Konstruktion nach (abstrakt-generell) dazu bestimmt sind, auf mechanische oder chemische Weise erhebliche Verletzungen hervorzurufen (wie z.B. Schusswaffen, Gaspistolen, Schlagringe). Keine Waffen sind mangels anfänglicher Verletzungswidmung (die Wirkweise ist egal) Taschenmesser (vgl. § 37 Abs. 1 S. 2 WaffG). Das von T eingesetzte Schweizer Offiziersmesser ist keine Waffe.

2. Indem T den O mit dem Taschenmesser verletzt hat, hat er die Körperverletzung "mittels eines anderen gefährlichen Werkzeugs" (§ 224 Abs. 1 Nr. 2 Var. 2 StGB) begangen.

Diese Rechtsfrage lösen 97,7 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

...Wird geladen

> selbst lösen

Genau, so ist das!

Werkzeug ist jeder bewegliche Gegenstand, mittels dessen durch Einwirkung auf den Körper eine Verletzung zugefügt werden kann. Gefährlich ist ein Werkzeug, das nach seiner objektiven Beschaffenheit und nach der Art seiner Benutzung im Einzelfall geeignet ist, erhebliche Körperverletzungen zuzufügen (potentielle Gefährlichkeit). Bei dem von T verwendeten Taschenmesser, mit dem er mehrmals in Os Magengegend gestochen hat, ist dies zu bejahen.

Fundstellen

MüKoStGB/Hardtung, 3. Aufl. 2017, § 224 Rn. 19

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit über Zehntausend verkauften Abos und 40.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Jurafuchs kostenlos testen

Jetzt anmelden

Der BGBoss

29.10.2020, 17:30:03

Der BGBoss

29.10.2020, 17:30:44

Hier wäre eine Skizze des Messers super, um eine klare Entscheidung ohne Google treffen zu können. LG

Eigentum verpflichtet 🏔️

29.10.2020, 19:32:58

Hallo BGBoss, ist auf unserer Liste für die Illustration, habe zur Verdeutlichung aber im Text jetzt den Hinweis "klein" für das Schweizer Messer hinzugefügt. Denke damit sollte es bis zum Hinzufügen der Illustration auch so gehen ;)

Der BGBoss

29.10.2020, 19:57:53

Super, das ist sehr hilfreich! LG

Milou

4.1.2022, 01:04:34

Gibt es denn Messer die als Waffe gelten könnten ? (zB Fleischermesser oder so)

Lukas_Mengestu

5.1.2022, 09:36:18

Hallo Milou, bei der Frage, ob ein Messer als Waffe oder als gefährliches Werkzeug einzustufen ist, kannst Du Dich an dem Zweck des Messers orientieren. Ein Fleischermesser dient in erster Linie dem Schneiden von Fleisch und nicht der Verletzung von Menschen. Somit ist es "nur" ein gefährliches Messer. Dagegen werden Spring-/Fall-/Faust- und Butterflymesser als Waffen im technischen Sinn eingeordnet (vgl. Anlage 1 zum WaffG, Abschnitt 1 Unterabschnitt 2 Nr. 2.1). Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team

Schweizer Offiziersmesser

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Indem T den O mit dem Taschenmesser verletzt hat, hat er die Körperverletzung "mittels einer Waffe" (§ 224 Abs. 1 Nr. 2 Var. 1 StGB) begangen.

Diese Rechtsfrage lösen 44,5 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

2. Indem T den O mit dem Taschenmesser verletzt hat, hat er die Körperverletzung "mittels eines anderen gefährlichen Werkzeugs" (§ 224 Abs. 1 Nr. 2 Var. 2 StGB) begangen.

Diese Rechtsfrage lösen 97,7 %[...Wird geladen] der Jurist:innen in Studium und Referendariat richtig.

Fundstellen

Jurafuchs kostenlos testen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle