Unrechtseinsicht 5.2
leichtmittelschwer
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T gibt dem O eine heftige Ohrfeige und wünscht diesem gleichzeitig den Tod; wobei er dies in nicht beleidigender oder bedrohender Form äußert. Dabei geht er davon aus, dass eine Ohrfeige keine Straftat sei, aber der Todeswunsch einen eigenen Tatbestand im Strafrecht verwirklicht.
Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Unrechtseinsicht 5.2
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat den Tatbestand einer Todwünschung erfüllt.
Nein, das ist nicht der Fall!
Einen solchen Tatbestand gibt es nicht und die Handlung führt daher nicht zu einer Strafbarkeit. Daran ändert sich auch nichts dadurch, dass er die Handlung für strafbar hält. Es liegt ein bloßes Wahndelikt vor.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
2. T hat den Tatbestand der Körperverletzung (§ 223 StGB) erfüllt.
Ja, in der Tat!
Sowohl der objektive als auch der subjektive Tatbestand liegen bei einer heftigen Ohrfeigevor.
3. T hatte die Einsicht, Unrecht zu begehen.
Nein!
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.
Jurastudium und Referendariat.
