Verantwortungsbereich des Opfers, freiverantwortliche Selbstschädigung des Opfers 1

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Fahrlässigkeit

22. November 2024

5 Kommentare ↓

4,6 ★ (10.495 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Fahrzeughalterin H stellt ihrem Neffen N ihren Pkw für eine Fahrt nach Hamburg zur Verfügung. Sie weiß, dass er bereits mehrmals durch die praktische Fahrprüfung gefallen ist und keine Fahrerlaubnis besitzt. Unterwegs begeht N einen Fahrfehler. In der Folge verunglückt er tödlich.

Diesen Fall lösen 89,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Verantwortungsbereich des Opfers, freiverantwortliche Selbstschädigung des Opfers 1

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Hat H den Tod des N kausal herbeigeführt?

Ja, in der Tat!

Nach der Äquivalenztheorie (= conditio-sine-qua-non-Formel) ist eine Handlung kausal, wenn sie nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.Hätte H ihren Pkw nicht N zur Verfügung gestellt, wäre dieser damit auch nicht nach Hamburg gefahren und nicht auf dem Weg tödlich verunglückt.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Hat H sich objektiv sorgfaltspflichtwidrig verhalten (§ 222 StGB)?

Ja!

Der einschlägige Sorgfaltsmaßstab ergibt sich aus § 21 Abs. 1 Nr. 2 StVG. Danach ist verboten, dass der Halter eines Fahrzeugs zulässt, dass jemand das Fahrzeug führt, ohne die dazu erforderliche Fahrerlaubnis zu haben. H stellt dem N ihren Pkw zur Verfügung, obwohl dieser noch keinen Führerschein hat.

3. War der Tod des N auch objektiv vorhersehbar?

Genau, so ist das!

Die objektive Vorhersehbarkeit setzt voraus, dass der Erfolgseintritt sowie Kausalverlauf für einen Durchschnittsmenschen des jeweiligen Verkehrskreises absehbar gewesen ist. Für einen durchschnittlichen Fahrzeughalter ist es nicht unvorhersehbar, dass es zu mitunter tödlichen Unfällen kommen kann, wenn ein Fahranfänger ohne Führerschein sein Fahrzeug führt.

4. Hat N sich eigenverantwortlich selbst gefährdet?

Ja, in der Tat!

Der Zurechnungszusammenhang ist ausgeschlossen, wenn sich der gegenständliche Erfolg als Realisierung eines freiverantwortlichen Entschlusses des Opfers zur Selbstgefährdung darstellt. Wenn schon die Beteiligung an der freiverantwortlichen Selbsttötung mangels strafbarer Haupttat nicht strafbar ist, kann erst Recht nicht die bloße Mitwirkung an einer freiverantwortlichen Selbstgefährdung bestraft werden. Indes bleibt es bei der Zurechnung, wenn Willensmängel beim Opfer vorliegen oder die Tatherrschaft bei einem Dritten liegt (Fremdgefährdung). N ist durch die Fahrt mit dem Pkw frei von Willensmängeln eine Selbstgefährdung eingegangen, die sich im tödlichen Unfall realisierte.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

IsiRider

1.3.2023, 10:58:44

Ich finde es fraglich, ob er das Risiko tatsächlich abschätzen konnte. Und müsste sie sich den Führerschein zeigen lassen? Er könnte sie ja belügen.

Nora Mommsen

3.3.2023, 12:29:21

Hallo IsiRider, es ist lebensnah anzunehmen, dass der Neffe volljährig war, wenn er das Auto mit Führerschein alleine hätte führen können. Von einem mindestens 18 jährigen kann man durchaus annehmen, dass er die Gefährlichkeit des Fahrens ohne Führerschein erkennt. Ob sie sich einen Führerschein hätte vorzeigen lassen müssen kommt sehr auf den Einzelfall an. Vielleicht ist sie ja seit der vermeintlich oder tatsächlich bestandenen Fahrprüfung schon mehrfach von ihm gefahren worden, es ist in der Familie groß zelebriert worden als er bestanden hat... Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

Tinki

15.9.2024, 13:44:39

In all den letzten Fällen gehe ich im Prüfungspunkt der obj. Zurechnung nach der allg. Def. gar nicht erst auf PWZ und SSZ ein, sondern thematisiere direkt, ob der

Zurechnungszusammenhang

wg. eigenverantwortlicher Selbstgefährdung unterbrochen ist, richtig?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Verantwortungsbereich des Opfers, freiverantwortliche Selbstschädigung des Opfers 1

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 89,4 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Hat H den Tod des N kausal herbeigeführt?

2. Hat H sich objektiv sorgfaltspflichtwidrig verhalten (§ 222 StGB)?

3. War der Tod des N auch objektiv vorhersehbar?

4. Hat N sich eigenverantwortlich selbst gefährdet?

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle