Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Versuch und Rücktritt

Abgrenzung Wahndelikt und untauglicher Versuch 2

Abgrenzung Wahndelikt und untauglicher Versuch 2

22. November 2024

4,7(4.102 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

T ist Drohnenpilot. Da er die Feindschaft zu O nicht mehr aushält, bewaffnet er seine Drohne und möchte O ausschalten. Er versteckt sich in Os Garten, da er die Funkreichweite nicht überschreiten möchte. Als er auf dem Bildschirm eine Person sieht, erkennt er zwar sich selbst. Trotzdem lässt er die Drohne schießen. Der Schuss verfehlt ihn nur knapp. T geht jedoch davon aus, dass dies strafbar sei.

Diesen Fall lösen 64,3 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Abgrenzung Wahndelikt und untauglicher Versuch 2

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Der Versuch eines Totschlages (§ 212 Abs. 1 StGB) ist strafbar.

Ja, in der Tat!

Der Versuch eines Verbrechens ist stets strafbar, der Versuch eines Vergehens nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt (§ 23 Abs. 1 StGB). Totschlag ist ein Verbrechen, da die angedrohte Mindestfreiheitsstrafe 5 Jahre beträgt (§§ 212 Abs. 1, 12 Abs. 1 StGB).
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. T hat „Tatentschluss“ hinsichtlich des Tatbestandserfolges.

Nein!

Tatentschluss ist der subjektive Tatbestand des Versuchs. Er umfasst den auf alle objektiven Tatbestandsmerkmale gerichteten Vorsatz sowie sonstige subjektive Tatbestandsmerkmale. Der Täter hat Tatentschluss, wenn er endgültig entschlossen ist, den Deliktstatbestand zu verwirklichen. Dabei wird zur bloßen Tatgeneigtheit abgegrenzt. T hat bei der Handlung keinen Vorsatz, eine andere Person zu töten. Dass er sich trotzdem eine Strafbarkeit vorstellt, ist unbeachtlich. Es handelt sich daher um einen umgekehrten straffreien Verbotsirrtum.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Vincent

Vincent

5.7.2023, 12:46:42

Wieso hat der T keinen Tatentschluss? Im Sachverhalt steht doch sogar geschrieben „er möchte O ausschalten“

NIC

NickFischer

10.7.2023, 21:04:59

Weil er sich selbst erkennt und abdrückt. Zum Zeitpunkt der Handlung hatte er also nur

Vorsatz

, sich selbst zu treffen. Also keinen Tatentschluss, eine andere Person zu töten.

FalkTG

FalkTG

14.4.2024, 12:52:23

Also er entscheidet spontan

Selbstmord

zu begehen ohne O zu gefährden etc?

TI

Timurso

14.4.2024, 16:56:14

Würde ich auch so verstehehen. Zugegeben ziemlich absurd.

DeliktusMaximus

DeliktusMaximus

27.9.2024, 20:47:54

Die Fälle bezüglich dem Versuch sind zum Teil äusserst seltsam und sehr repetitiv. Die Texte sind seit gefühlt 20 Fällen die gleichen.

Sassun

Sassun

7.11.2024, 11:49:51

Ich glaube, ich bin jetzt nach dem Kapitel verwirrter als vorher


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen