Unrechtseinsicht 6
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T schneidet die Haare seines 30-jährigen Sohns gegen dessen Willen ab. Dabei ist er der festen Überzeugung, dass die Rechtsprechung und Lehre damit Unrecht haben, dass Kopfhaare zum Körper gehören und daher von § 223 StGB erfasst sind.
Diesen Fall lösen 69,2 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Unrechtseinsicht 6
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 2 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T hat den Tatbestand der Körperverletzung (§ 223 StGB) erfüllt.
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. T hatte die Einsicht, Unrecht zu begehen.
Nein, das trifft nicht zu!
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
juramen
2.1.2023, 10:38:38
Man könnte die Frage auch so verstehen, dass T zwar annimmt, Literatur und Rspr. Haben unrecht, er allerdings dennoch davon ausgeht, dass §223 zutrifft 😅
Nora Mommsen
2.1.2023, 11:18:26
Hallo juramen, danke für dein Feedback. Wir haben die Aussage nochmal etwas unformuliert, sodass es nun klar sein sollte. :) Viele Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team
B.H.
7.10.2024, 08:58:43
I.E. würde die Strafbarkeit jedoch dennoch angenommen werden können, da der Irrtum jedenfalls vermeidbar gewesen ist - insbesondere unter Kenntnis von Rspr. und Lit.
