Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Täterschaft und Teilnahme

Mittäterschaft - gemeinsame Prüfung (§ 25 Abs. 2 StGB) bei gemeinsamer Prüfung von zwei oder mehr Beteiligten:

Schema: Mittäterschaft - gemeinsame Prüfung (§ 25 Abs. 2 StGB) bei gemeinsamer Prüfung von zwei oder mehr Beteiligten:

14. Juli 2025

15 Kommentare

4,8 ★ (89.176 mal geöffnet in Jurafuchs)

Wie prüfst Du die Mittäterschaft (§ 25 Abs. 2 StGB) bei gemeinsamer Prüfung von zwei oder mehr Beteiligten?

Tatbestandsmäßigkeit
1. Objektiver Tatbestand
  1. Prüfung der obj. TBM, dabei Feststellung, wer welche Handlung begangen hat, sofern nicht beide „gleich“ gehandelt haben
  2. Prüfung, ob gegenseitige Zurechnung nach § 25 Abs. 2 StGB stattfindet: Gemeinsame Tatausführung mit wesentlichen Tatbeiträgen
2. Subjektiver Tatbestand (+ Tatherrschaftsbewusstsein, für jeden Mittäter gesondert feststellen)
3. Evtl. Tatbestandsverschiebung (§ 28 Abs. 2 StGB)
Rechtswidrigkeit (für jeden Mittäter einzeln prüfen)
Schuld (für jeden Mittäter einzeln prüfen)

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

L. H.

20.12.2020, 23:49:44

Mir sagt "Tatherrschaftsbewusstsein" ehrlich gesagt nichts. Unterscheidet es sich vom Vorsatz? Falls nicht, besitze ich dann z.B. kein Tatherrschaftsbewusstsein, wenn ich davon ausgehe, ich leiste lediglich Beihilfe zu einem Totschlag, ich tatsächlich aber Mittäterschaft daran besitze? Und welche Auswirkung hätte mein dann fehlendes Tatherrschaftsbewusstsein auf meine Strafbarkeit als Mittäter?

Vulpes

9.1.2021, 09:21:12

Interesante Frage, ich kannte das Tatherrschaftsbewusstsein auch nicht und habe kurz recherchiert. Nach hM muss jedenfalls der mittelbare Täter Vorsatz bzgl. seiner Tatherrschaft haben. Liegt bspw. nur Vorsatz zu einer Anstiftung vor ist keine

mittelbare Täterschaft

gegeben. Im Falle des des - vermeintlich bösgläubigen Werkzeugs - führt das dann zu einer Strafbarkeit wegen versuchter Anstiftung (vgl. Rengier AT § 47 Rn. 77 ff.). Im Skript von Hemmer wird ein - Bewusstsein zur Tatherrschaft - bei der versuchten Mittäterschaft zur Bejahung des Vorsatzes verlangt. mMn kann man daraus auch für die Mittäterschaft schließen, dass wohl ein Tatherrschaftsbewusstsein notwendig ist, aber den Begriff habe ich ansonten so nirgendwo gefunden.

Vulpes

9.1.2021, 09:21:12

mittelbare Täterschaft

maame

15.5.2021, 08:03:57

Hallo ihr beiden, Täterschaft und Teilnahme wird ja auf zwei verschiedene Arten voneinander abgegrenzt. Die subj Theorie verlangt den „Täterwillen“, damit jemand Täter sein kann. Die hM verlangt Tatherrschaft, also das vom Vorsatz umfasste „in den Händen Halten“ des Geschehensablaufs. Dh der Täter muss dass Ob und Wie des Geschehens beherrschen und entsprechenden Willen haben. Letzteres ist denke ich mal oben damit gemeint. So sehe ich es spontan :) vielleicht hilft es. Liebe Grüße

maame

15.5.2021, 08:04:23

*das

Vincent

6.7.2023, 08:41:26

Hey, hat zwar nichts direkt mit der Aufgabe zu tun: aber im Webbrowser am Laptop habt ihr auf diesen Folien, wenn die Lösung angezeigt wird ein Layout-Problem, Teile der Lösung sind abgeschnitten - könnt ihr ja mal selbst checken :)

Nora Mommsen

7.7.2023, 10:32:20

Hallo Vincent, danke dir für das Feedback. Könntest du eine email an support@jurafuchs.de schicken, in der du das Problem beschreibst mit Browser und ggfs. einem Screenshot? So können wir am schnellsten helfen. Beste Grüße, Nora - für das Jurafuchs-Team

EVA

evanici

26.8.2023, 15:34:44

Es ist zwar umständlich, aber man kann auf die entsprechende Zeile gehen und dann so tun, als ob man den Text auswählen wolle, dann verschiebt er sich.

Jurista

27.10.2023, 00:24:52

Leider immer noch das selbe Problem wie von Vincent beschrieben. Lange Ausführungen werden abgeschnitten ohne Zeilenumbruch. Der Tipp von evanici funktioniert bei mir zumindest nicht. Der Text lässt sich nicht auswählen. Auch hilft es nicht die Schriftgröße zu verkleinern oder zu vergrößern.

JohnnyLbd

24.6.2024, 16:20:51

Das Layout problem ist auch bei mir noch da

FUCH

Fuchsfrauchen

10.1.2025, 23:12:19

Immer noch ;)

EVA

evanici

26.8.2023, 15:40:14

Wo ist in diesem Aufbau dann der gemeinsame Tatplan/

Tatentschluss

Jonas Schulze-Bester Ladendetektiv

12.1.2024, 15:55:43

FUCH

Fuchsfrauchen

24.2.2025, 08:39:07

Wenn 2 Täter auf einen einprügeln: Liegt dann für beide Mittäterschaft gem. §§ 223 I, 25 II vor oder für beide eine Alleintäterschaft nach § 223 I?

Gina

30.6.2025, 16:21:46

Könntet ihr noch Beispiele zu § 28 Abs. 2 StGB in den AT Teil einfügen? Fände das an dieser Stelle schon sehr hilfreich, auch wenn es bestimmt im BT Teil thematisiert wird.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen