Schema: Innerbetrieblicher Schadensausgleich

2. Januar 2026

14 Kommentare

4,8(58.317 mal geöffnet in Jurafuchs)


Wie prüfst Du den vertraglichen Schadensersatzanspruch des Arbeitgebers gegen einen seiner Arbeitnehmer für Sachbeschädigungen (innerbetrieblicher Schadensausgleich)?

  1. Schuldverhältnis (Arbeitsverhältnis)

  2. Pflichtverletzung

  3. Verschulden (§§ 619a, 276 Abs. 1, 2 BGB)

  4. Konkretes Mitverschulden des Arbeitgebers (§§ 254, 278 S. 1 BGB)

  5. Einschränkung der Arbeitnehmerhaftung (§ 254 BGB analog)

    1. Herleitung des Haftungsprivilegs (Richterrecht)

    2. Voraussetzungen des Haftungsprivilegs

      1. Geschützter Personenkreis

      2. Betrieblich veranlasste Tätigkeit

    3. Rechtsfolge (Umfang der Haftungsbegrenzung)

  6. Schaden

Dein digitaler Tutor für Jura
Rechtsgebiet-Wissen testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

JJO

JJO

30.5.2024, 12:01:29

Der Gesetzgeber spricht im Rahmen von vertraglichen Ersatzansprüchen vom "

Vertretenmüssen

". Den Terminus "Ver

schuld

en" gibt es nur im

Deliktsrecht

. Wäre super, wenn ihr das im Aufbau ändern könntet! Spitzfindige Prüfer hassen es, wenn die Begriffe verwechselt werden.

CR7

CR7

11.6.2024, 19:42:11

Schließe mich an (Wortlaut)

Lord Denning

Lord Denning

19.7.2024, 12:21:36

Tatsächlich wird das „Ver

schuld

en“ auch im

Schuld

recht verwendet, gerade am § 278 S. 1 wird hier aber die Differenzierung der beiden termini offensichtlich, weshalb insofern das

Vertretenmüssen

in der Tat korrekter wäre

BEN

Beni

21.11.2025, 16:21:55

Wäre top, wenn ihr das ändern könntet.

ERBE

erbensucher29

5.12.2025, 14:39:41

Die AGL ist dann also §§ 280 I, 241 II?

Foxxy

Foxxy

5.12.2025, 14:40:19

Ja. Anspruchsgrundlage sind §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2

BGB

i.V.m. § 611a

BGB

. Prüfung: Arbeitsverhältnis;

Pflichtverletzung

(Obhuts-/Sorgfaltspflichten); Schaden; Ver

schuld

en des Arbeitnehmers (Beweislast § 619a, Maßstab § 276); konkretes Mitver

schuld

en des Arbeitgebers (§ 254; Zurechnung fremden Ver

schuld

ens auf Arbeitgeberseite § 278 S. 1). Anschließend

innerbetrieblicher Schadensausgleich

(Richterrecht): § 254 analog; Voraussetzungen: Arbeitnehmer aus dem geschützten Kreis,

betrieblich veranlasste Tätigkeit

; Rechtsfolge: Haftungsbegrenzung nach Ver

schuld

ensgrad (leichte

Fahrlässigkeit

keine Haftung, mittlere

Fahrlässigkeit

Quotelung, grobe

Fahrlässigkeit

/

Vorsatz

regelmäßig volle Haftung; bei grober

Fahrlässigkeit

ausnahmsweise Quotelung bei besonderen Betriebsrisiken/Versicherung).

ERBE

erbensucher29

5.12.2025, 14:43:57

Also in der Klausur würde ich praktisch schreiben: "In Betracht kommen könnte ein Anspruch auf Schadensersatz gem. §§ 280 I, 241 II i.V.m. den Grundsätzen des innerbetrieblichen Schadensausgleichs“? oder doch gem. §§ 280 I, 241 II i.V.m § 611a?

IM

imio

15.12.2025, 22:46:43

@[

erbensucher

29](314601) In der Klausur würdest du schreiben, dass der Anspruch des Arbeitgebers auf Schadensersatz sich aus §§ 280 I, 241 II, 611a

BGB

ergeben könnte. Hier in diesem Kapitel wird immer nur §§ 280 I, 241 II als Anspruchsgrundlage zitiert, aber ich würde immer auch das

Schuld

verhältnis nennen. Die Grundsätze des innerbetrieblichen Schadensausgleichs würdest du aber nicht in der Anspruchsgrundlage nennen. Denn daraus ergibt sich ja nicht der Anspruch selbst, sondern lediglich die Haftungsbeschränkung.


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community
Dein digitaler Tutor für Jura
Rechtsgebiet-Wissen testen