Neutrale Handlung - erkennbar Tatgeneigter

Strafrecht

Strafrecht Allgemeiner Teil

Täterschaft und Teilnahme

14. Januar 2025

9 Kommentare ↓

4,8 ★ (5.817 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

L ist Inhaber eines Geschäfts für Küchenwaren. Er bemerkt eine heftige Schlägerei zwischen I und M vor seinem Geschäft. Wutentbrannt stürmt I in den Laden und verlangt „sofort ein großes Messer”. L verkauft ihm das Messer. I sticht M damit ins Bein.

Diesen Fall lösen 70,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Neutrale Handlung - erkennbar Tatgeneigter

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. I könnte sich wegen Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung strafbar gemacht haben, indem er L das Messer verkaufte (§§ 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2, 27 StGB).

Ja, in der Tat!

I müsste dafür zur vorsätzlichen, rechtswidirgen Haupttat des L Hilfe geleistet haben. Er müsste dabei mit doppeltem Gehilfenvorsatz, rechtswidrig und schuldhaft gehandelt haben. Fraglich ist dabei, ob der im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit ausgeführte Verkauf eines Küchenmessers eine strafbare Beihilfehandlung darstellen kann.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Das Verkaufen eines Küchenmessers ist für den Inhaber eines Geschäfts für Küchenwaren sozialadäquat. Nach der Lehre von der Sozialadäquanz ist I deswegen nicht strafbar.

Nein!

Nach der Lehre von der Sozialadäquanz fallen sozial adäquate Handlungen bereits aus dem objektiven Tatbestand der Beihilfe heraus. Sie würden bereits kein rechtlich missbilligtes Risiko schaffen und seien deswegen nach den Regeln der objektiven Zurechnung unbeachtlich. I verkauft beruflich Küchenmessor, sodass objektiv eine sozialadäquate Handlung vorliegen könnte. Die Schlägerei fand aber unmittelbar vor Is Geschäft statt und der daran beteiligte, aufgebrachte L verlangte in engem zeitlich-räumlichen Zusammenhang dazu das Messer. Der Verkauf des Messers steht deswegen unmittelbar im Zusammenhang mit einem Delikt und ist nicht mehr sozialadäquat.Würde man berufstypische Handlungen ausnahmslos als sozialadäquat bewerten, würden gewerbsmäßig Tätigwerdende übermäßig privilegiert. I wäre dann strafbar, wenn er das Messer in derselben Situation als „Privatperson” verkaufen würde. Als Inhaber des Küchenladens bliebe er straffrei.

3. Hat I nach der Lehre vom deliktischen Sinnbezug Beihilfe geleistet, als er L das Messer verkaufte?

Genau, so ist das!

Nach dieser Lehre ist die Strafbarkeit wegen Beihilfe zu bejahen, wenn das Handeln des Haupttäters ausschließlich darauf abzielt, eine strafbare Handlung zu begehen, und der Hilfeleistende das positiv weiß. Dann verliert sein Tun stets den „Alltagscharakter” und ist eine „Solidarisierung” mit dem Täter. Handelt der Hilfeleistende nur mit dolus eventualis, bleibt er grundsätzlich straffrei. Das gilt nicht, wenn es sich beim Täter um einen „erkennbar Tatgeneigten” handelt.L kam direkt von der Schlägerei in den Ladens des I gestürmt und verlangte wutentbrannt ein Messer. Aus diesem Verhalten ergibt sich ein hohes Risiko, dass L das Messer im Kampf gegen M einsetzen würde. L war ein erkennbar Tatgeneigter. Der Verkauf des Messers weist einen deliktischen Sinnbezug auf und ist selbst dann als strafbare Beihilfe zu werten, wenn I nur mit Eventualvorsatz handelte.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Rönnau/Wegner, Grundwissen – Strafrecht: Beihilfe und „neutrales“ Verhalten, JuS 2019, 527

Kindhäuser/Zimmermann, StrafR AT, 11.A. 2023, §42 RdNr. 14ff

BGH, Urt. v. 1.08.2000, 5 StR 624/99 = NJW 2000, 3010

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

vulpes iuris

28.8.2024, 12:56:53

Statt „Küchenmessor“ müsste es „Kiesch‘nmessor“ heißen, glaube ich. Sächsisch ist allerdings nicht meine Muttersprache, insofern kann ich mich auch irren.

erikxxx

4.12.2024, 16:50:17

Hallo zusammen, wo würde ich diesen Punkt innerhalb meines Gutachtens einordnen? Beim Gehilfen im objektiven

Tatbestand

und da unter "

Objektive Zurechnung

GNU

Gnu

31.12.2024, 10:41:03

Hey @[erikxxx](229912), das prüfst du beim Gehilfen im objektiven

Tatbestand

unter dem

Tatbestand

smerkmal "Hilfe leisten". Da sprichst du dann an, ob eine berufstypische Handlung ein Hilfe leisten im Sinne des § 27 StGB sein kann und diskutierst das ggf.

elisrlean

2.1.2025, 15:04:49

Hallo liebes Jurafuchs-Team, Im Sachverhalt wird I als Ladenbesitzer bezeichnet, auf der Zeichung jedoch liest man „L‘s Küchenzeugs“. Solange ich es nicht missverstanden habe (korrigiert mich gerne) halte ich die Beschriftung für etwas verwirrend:)

Linne_Karlotta_

3.1.2025, 13:33:39

Hallo elisrlean, vielen Dank für Deinen Hinweis! Wir haben den Fehler auf unsere Liste gesetzt und werden ihn im nächsten Korrekturgang beheben. Deine Aufmerksamkeit hilft uns, die Qualität unserer Inhalte hochzuhalten. Wir werden diesen Thread als erledigt markieren, sobald wir den Fehler behoben haben. Beste Grüße, Linne_Karlotta_, für das Jurafuchs-Team

Anne

8.1.2025, 12:41:59

Ihr vertauscht in der Aufgabe und dem dazugehörigen Antworttext I und L. Bitte beheben.

Linne_Karlotta_

13.1.2025, 11:25:33

Hallo Anne, vielen Dank für Deinen Hinweis! Wir haben den Fehler auf unsere Liste gesetzt und werden ihn im nächsten Korrekturgang beheben. Deine Aufmerksamkeit hilft uns, die Qualität unserer Inhalte hochzuhalten. Wir werden diesen Thread als erledigt markieren, sobald wir den Fehler behoben haben. Beste Grüße, Linne_Karlotta_, für das Jurafuchs-Team

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Neutrale Handlung - erkennbar Tatgeneigter

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 70,6 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. I könnte sich wegen Beihilfe zur gefährlichen Körperverletzung strafbar gemacht haben, indem er L das Messer verkaufte (§§ 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2, 27 StGB).

2. Das Verkaufen eines Küchenmessers ist für den Inhaber eines Geschäfts für Küchenwaren sozialadäquat. Nach der Lehre von der Sozialadäquanz ist I deswegen nicht strafbar.

3. Hat I nach der Lehre vom deliktischen Sinnbezug Beihilfe geleistet, als er L das Messer verkaufte?

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle