Strafrecht
Examensrelevante Rechtsprechung SR
Entscheidungen von 2022
Anforderungen an die Vollendung der Wegnahme beim Raub
Anforderungen an die Vollendung der Wegnahme beim Raub
+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)
T und M wollen O überfallen. Als O die Tür seiner Wohnung öffnet, schlägt T ihm - wie geplant - mit einem mit Quarzsand verstärkten Handschuh ins Gesicht. M hält O fest, während T sich Bargeld schnappt. Als die Nachbarn zu Hilfe eilen, fliehen sie durchs Treppenhaus. Da die Hauseingangstür zwischenzeitlich verschlossen wurde, werden sie geschnappt.
Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.
Einordnung des Falls
Anforderungen an die Vollendung der Wegnahme beim Raub
Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 8 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt
1. T und M könnten sich des mittäterschaftlichen Raubs strafbar gemacht haben (§§ 249 Abs. 1, 25 Abs. 2 StGB).
Genau, so ist das!
Jurastudium und Referendariat.
2. Haben T und M Gewalt gegen eine Person eingesetzt (§ 249 Abs. 1 StGB)?
Ja, in der Tat!
3. Neben dem Einsatz von Gewalt bedarf es zur Vollendung des objektiven Tatbestandes des Raubs auch einer vollendeten Wegnahme (§ 249 Abs. 1 StGB).
Ja!
4. Da T und M noch im Treppenhaus des Mehrparteienhauses geschnappt wurden, liegt lediglich ein versuchter und kein vollendeter Raub vor.
Nein, das ist nicht der Fall!
5. Da M selbst nichts mitgenommen hat, scheidet eine Strafbarkeit wegen Raubs für ihn aus (§ 25 Abs. 2 StGB).
Nein, das trifft nicht zu!
6. Haben T und M auch den subjektiven Tatbestand erfüllt (§ 249 Abs. 1 StGB)?
Ja!
7. Durch den Schlag mit dem Quarzhandschuh haben T und M zudem ein gefährliches Werkzeug verwendet (§ 250 Abs. 2 Nr. 1 Alt. 2 StGB).
Genau, so ist das!
8. T und M haben sich weiterhin wegen gefährlicher Körperverletzung nach §§ 223 Abs. 1, 224 Abs. 1 Nr. 2 Alt. 2 und 4 StGB strafbar gemacht haben.
Ja, in der Tat!
7 Tage kostenlos* ausprobieren
Fundstellen
Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!
Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community
Iris A
28.11.2023, 16:12:23
Was ist mit § 250 Abs. 2 Nr. 1 Var. 2 StGB?
Marcus Aurelius
4.12.2023, 19:21:13
Die von dir zitierte Norm wird im Fall abgefragt (Verwendung). Die Begehungsvarianten nach Abs. 1 Nrn. 1 a und b, also die objektive und spezifische Gefährlichkeit der Quarzhandschuhe sind natürlich auch erfüllt, treten aber hinter Abs. 2 zurück (s. Strafmaß)
Leo Lee
10.12.2023, 09:09:10
Hallo Iris, wie Marcus Aurelius sagt, wird diese Variante in der Tat abgefragt (und bejaht). Vielleicht hast du jedoch einen anderen Tatbestand gemeint? Gib uns gerne Bescheid! Liebe Grüße – für das Jurafuchsteam – Leo
An
5.12.2023, 09:36:55
wird beim Raub nicht wie beim Diebstahl auch zwischen Beendigung und Vollendung unterschieden? wieso wird die Fluchthandlung im Treppenhaus bei der Gewahrsamssicherung anders behandelt? vielleicht könnt ihr da im Fall nochmals näher drauf eingehen.
Lukas_Mengestu
19.12.2023, 15:46:21
Hallo An, hier musst Du mir noch ein wenig auf die Sprünge helfen :-) In der Tat wird auch beim Raub zwischen der Vollendung (=Verwirklichung des objektiven und subjektiven Tatbestands) und der Beendigung (=tatsächlicher Abschluss der Tat) differenziert. Bereits mit der Wegnahme des Geldes und der
Gewaltanwendungdurch den Schlag war der Tatbestand hier vollendet, auch wenn die Beute noch nicht gesichert war. Deswegen lag ein vollendeter (und nicht bloß versuchter) Raub vor. Gib gerne noch einmal Bescheid, sollte weiterhin etwas unklar sein. Beste Grüße, Lukas - für das Jurafuchs-Team