Öffentliches Recht

VwGO

Widerspruchsverfahren

Gesetzlich gesondert angeordnetes Widerspruchsverfahren

Gesetzlich gesondert angeordnetes Widerspruchsverfahren

23. November 2024

4,8(1.936 mal geöffnet in Jurafuchs)

[...Wird geladen]

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Jurafuchs

B ist Beamte in einem Bundesministerium. Sie hat Anspruch auf eine regelmäßige dienstliche Beurteilung durch ihren Vorgesetzten V. Nachdem B diese – trotz mehrfacher Nachfrage – nicht erhält, will B rechtliche Schritte einleiten.

Diesen Fall lösen [...Wird geladen] der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

...Wird geladen

Einordnung des Falls

Gesetzlich gesondert angeordnetes Widerspruchsverfahren

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 4 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. B begehrt die Ausstellung einer dienstlichen Beurteilung. Handelt es sich hierbei um einen Verwaltungsakt?

Nein, das ist nicht der Fall!

Besonders im Beamtenrecht musst Du häufig der Verwaltungsakt von internen Weisungen und Beurteilungen abgrenzen. Eine Maßnahme ist als Verwaltungsakt zu qualifizieren, wenn alle Merkmale aus § 35 S. 1 VwVfG vorliegen. Bei der Abgrenzung zu internen Maßnahmen der Verwaltung kommt es vor allem auf das Merkmal der „Regelungswirkung nach außen“ an. Eine Regelung ist jede Maßnahme, die darauf gerichtet ist, eine verbindliche Rechtsfolge zu setzen. Diese Wirkung muss sich über eine rein interne Regelung „nach außen“ entfalten. Dienstliche Beurteilungen eines Beamten erfüllen den Zweck, dass die „Entwicklung“ der betreffenden Person für deren Karriereaufstieg im öffentlichen Dienst festgehalten wird. Sie setzen keine unmittelbare Rechtsfolge. Sie haben damit keine Regelungswirkung nach außen.
Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.
Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

2. Wenn B die Erteilung der Beurteilung einklagen wollte, so wäre die allgemeine Leistungsklage statthaft.

Ja, in der Tat!

Die statthafte Klageart richtet sich nach dem Klagebegehren (vgl. § 88 VwGO). Die allgemeine Leistungsklage (vgl. §§ 40, 43 Abs. 2 S. 1, 113 Abs. 4 VwGO) ist statthaft, wenn ein (Handeln der Verwaltung begehrt wird, welches nicht im Erlass eines Verwaltungsakts besteht. Die begehrte dienstliche Beurteilung ist kein Verwaltungsakt. Statthaft ist die allgemeine Leistungsklage. Für beamtenrechtliche Streitigkeiten ist der Verwaltungsrechtsweg durch die aufdrängenden Sonderzuweisungen nach § 54 Abs. 1 BeamtStG (für Beamte der Länder) bzw. § 126 Abs. 1 BBG (für Beamte des Bundes) eröffnet.

3. Vor Erhebung einer Leistungsklage muss gemäß § 68 VwGO immer ein Vorverfahren durchgeführt werden.

Nein!

§ 68 VwGO ordnet eine vorherige Durchführung eines Vorverfahrens nur bei Erhebung der Anfechtungsklage (§ 68 Abs. 1 S. 1 VwGO) und Verpflichtungsklage (§ 68 Abs. 2 VwGO) an. Gegenstand des Vorverfahrens ist nach § 68 VwGO immer ein Verwaltungsakt.

4. Die Notwendigkeit eines Vorverfahrens kann sich – zusätzlich zu § 68 VwGO – auch aus anderen Sondervorschriften ergeben.

Genau, so ist das!

Es gibt (fach-)gesetzliche Vorschriften, die für bestimmte Sonderfälle die Notwendigkeit eines Vorverfahrens vor Klageerhebung anordnen. Praktisch am relevantesten sind die beamtenrechtlichen Vorschriften der § 54 Abs. 2 BeamtStG, § 126 Abs. 2 BBG. Hiernach ist die Durchführung eines Vorverfahrens i.S.v. § 68 VwGO für alle Klagen aus dem Beamtenverhältnis zwingend vorgeschrieben. Es handelt sich um eine Streitigkeit aus einem beamtenrechtlichen Verhältnis. B muss vor Erhebung der Leistungsklage ein Vorverfahren durchführen (§ 126 Abs. 2 BBG). Weitere Fälle eines gesetzlich gesondert angeordneten Widerspruchsverfahrens findest Du z.B. in § 6 Abs. 2 UIG, § 5 Abs. 4 VIG, § 9 Abs. 4 IFG und § 55 PBefG.
Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen
Jurafuchs
Eine Besprechung von:
Jurafuchs Brand
facebook
facebook
facebook
instagram

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!


Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

FABY

Faby

29.9.2024, 20:48:58

Muss es beim VIG nicht § 5 Abs. 5 heißen anstatt Abs. 4? :)

Linne_Karlotta_

Linne_Karlotta_

7.10.2024, 11:33:53

Hallo Faby, vielen Dank für Deinen Hinweis! Wir haben den Fehler auf unsere Liste gesetzt und werden ihn im nächsten Korrekturgang beheben. Deine Aufmerksamkeit hilft uns, die Qualität unserer Inhalte hochzuhalten. Wir werden diesen Thread als erledigt markieren, sobald wir den Fehler behoben haben. Beste Grüße, Linne_Karlotta_, für das Jurafuchs-Team


Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.
Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle

Jurafuchs

Ablauf / Wirkungen des Widerspruchsverfahrens: Ausgangsbehörde hilft ab

Die Gemeinde G in NRW erlässt als zuständige Baubehörde gegen Prinzessin P eine Verfügung, ihr Schloss abzureißen (§ 82 Abs. 1 S. 1 BauO NRW). Das Schloss ist jedoch baurechtsmäßig, die Abrissverfügung ist rechtswidrig. P ist empört und erhebt Widerspruch bei G.

Fall lesen

Jurafuchs

Ablauf / Wirkungen des Widerspruchsverfahrens 3: Devolutiveffekt

Die Gemeinde A erlässt als zuständige Baurechtsbehörde eine weitere Abrissverfügung gegen Prinzessin P, weil Ps Wochenendhaus rechtswidrig ist. P erhebt Widerspruch gegen die Abrissverfügung. A hält den Widerspruch für unbegründet. Behörde B ist die nächsthöhere Baubehörde.

Fall lesen

Dein digitaler Tutor für Jura
Jetzt kostenlos testen