Veräußerung des Kaufgegenstandes durch beklagten Verkäufer

Prozessrecht & Klausurtypen

Die zivilrechtliche Urteilsklausur

Entscheidungsgründe

4. Juli 2025

4,9 ★ (5.635 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K und B haben einen Kaufvertrag über den gebrauchten Staubsauger des B geschlossen. Da B Übergabe und Übereignung (§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB) verweigert, erhebt K Klage. Kurz darauf verkauft und übereignet B den Staubsauger jedoch an seinen Arbeitskollegen A.

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Veräußerung des Kaufgegenstandes durch beklagten Verkäufer

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Zu Beginn des Prozesses war B passivlegitimiert.

Ja, in der Tat!

Passivlegitimiert ist der aus dem eingeklagten Recht Verpflichtete. K verlangt Übergabe und Übereignung (§ 433 Abs. 1 S. 1 BGB). Hierzu ist B aufgrund des von K und B geschlossenen Kaufvertrags verpflichtet. ‌

Rechtsgebiet-Wissen in 5min testen

Teste mit Jurafuchs kostenlos dein Rechtsgebiet-Wissen in nur 5 Minuten.

Rechtsgebiet-Test starten

2. Ist Bs Passivlegitimation durch die Veräußerung des Staubsaugers entfallen?

Nein!

Passivlegitimiert ist der aus dem eingeklagten Recht Verpflichtete. Ein Anspruch aus § 433 Abs. 1 S. 1 BGB auf Übergabe und Übereignung richtet sich stets gegen den Verkäufer der Sache. Daran ändert sich auch nichts, wenn der Verkäufer die Sache an einen Dritten übereignet. Selbst wenn die Erfüllung des Anspruchs dadurch unmöglich wird (§ 275 BGB), bleibt der Verkäufer der Anspruchsgegner. Auch nach der Veräußerung des Staubsaugers richtet sich Ks Anspruch auf Übergabe und Übereignung gegen B. Bs Passivlegitimation ist durch die Veräußerung somit nicht entfallen. Sofern die Erfüllung des Anspruchs tatsächlich durch die Veräußerung des Beklagten unmöglich wird, muss der Kläger den Antrag umstellen (z.B. Schadensersatz) bzw. (einseitig) für erledigt erklären. Ansonsten droht die Abweisung der Klage als unbegründet. ‌

3. Bedarf es vorliegend des Rückgriffs auf § 265 Abs. 2 ZPO?

Nein, das ist nicht der Fall!

§ 265 ZPO gilt nur bei Veräußerung einer streitbefangenen Sache. Eine Sache ist streitbefangen, wenn durch ihre Veräußerung der Kläger nicht mehr prozessführungsbefugt bzw. aktivlegitimiert oder der Beklagte nicht mehr passivlegitimiert ist. B ist trotz der Übereignung des Staubsaugers an A als Verkäufer weiterhin der aus dem Anspruch aus § 433 Abs. 1 S. 1 BGB Verpflichtete und damit weiterhin passivlegitimiert. Besitz und Eigentum am Staubsauger waren somit nicht streitbefangen, sodass es keines Rückgriffs auf § 265 Abs. 2 ZPO bedarf.

Dein digitaler Tutor für Jura

Rechtsgebiet-Wissen testen

Fundstellen

Knöringer, Die Assessorklausur im Zivilprozess, 19.A. 2022, § 10, RdNr. 10.03

Schmitt, Die Veräußerung der streitbefangenen Sache in der ZPO, ZJS 2/2014, 154-156

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Veräußerung des Kaufgegenstandes durch beklagten Verkäufer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 0,0 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Zu Beginn des Prozesses war B passivlegitimiert.

2. Ist Bs Passivlegitimation durch die Veräußerung des Staubsaugers entfallen?

3. Bedarf es vorliegend des Rückgriffs auf § 265 Abs. 2 ZPO?

Fundstellen

Weitere für Dich ausgwählte Fälle