Überblick: Wirkung der übereinstimmenden Erledigungserklärung (§ 91a ZPO)

Referendariat: Prozessrecht & Klausurtypen

Die zivilrechtliche Urteilsklausur

Erledigung

13. Mai 2025

1 Kommentar

4,8 ★ (7.663 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

K klagt gegen B auf Zahlung von €500. Als sich in der Hauptverhandlung die Notwendigkeit eines Sachverständigengutachtens herausstellt, erklärt K, er verfolge den Rechtsstreit aus Kostengründen nicht weiter. K stellt lediglich einen Kostenantrag zu Lasten des B. B erklärt sich damit einverstanden.

Diesen Fall lösen 90,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Überblick: Wirkung der übereinstimmenden Erledigungserklärung (§ 91a ZPO)

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Parteien haben keine Möglichkeit, den Rechtsstreit einvernehmlich zu beenden.

Nein!

Wenn beide Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklären, erlischt die Rechtshängigkeit kraft Parteiwillens. Die übereinstimmenden Erledigungserklärungen können in jeder Lage des Verfahrens abgegeben werden. Das Gericht ist hieran gebunden (Ausfluss der Dispositionsmaxime). Die Beendigung des Prozesses erfolgt also auch dann, wenn die Hauptsache tatsächlich nicht erledigt wurde. Daher ist bei übereinstimmender Erledigung nie zu prüfen, ob tatsächlich Erledigung der Hauptsache eingetreten ist.

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. Haben K und B den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt?

Genau, so ist das!

Zur übereinstimmenden Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache ist es erforderlich, dass beide Parteien die Erledigung erklären (§ 91a Abs. 1 ZPO). Dabei müssen die Erledigungserklärungen nicht wörtlich oder ausdrücklich erfolgen; sie sind auslegungsfähig. Die Erledigungserklärung kann in der mündlichen Verhandlung (dann ggf. Anwaltszwang), schriftsätzlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle abgegeben werden (§ 91a Abs. 1 S.1 ZPO). Da es eine Prozesshandlung ist, müssen alle Prozesshandlungsvoraussetzungen vorliegen. K erklärt, dass sie den Rechtsstreit nicht weiterverfolgt und B erklärt sich damit einverstanden. Es liegen übereinstimmende Erledigungserklärungen vor. Sofern der Kläger die Erledigung im schriftlichen Verfahren erklärt, wird die Erledigungserklärung des Beklagten fingiert, wenn dieser nicht binnen einer Notfrist von 2 Wochen widerspricht (sofern er zuvor auf diese Folge hingewiesen worden ist), § 91a Abs. 1 S. 2 ZPO.

3. Das Gericht entscheidet nunmehr nur noch über die Kosten.

Ja, in der Tat!

Haben die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärt, so entscheidet das Gericht über die Kosten unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen durch Beschluss (§ 91a Abs. 1 S. 1 ZPO). In der Regel stellen die Parteien wechselseitige Kostenanträge. An diese ist das Gericht jedoch gem. § 308 Abs.2 ZPO nicht gebunden. Verbindlich wäre nur ein Kosten-Anerkenntnis einer Partei.

Dein digitaler Tutor für Jura

Teste jetzt dein Wissen in diesem Rechtsgebiet

Fundstellen

Hüßtege, in: Thomas/Putzo, ZPO, 42.A. 2021, § 91a ZPO, Rdnr. 22f.

Anders/Gehle, Das Assessorexamen im Zivilrecht, 15.A. 2022, P, Rdnr. 4ff.

Knöringer, Die Assessorklausur im Zivilprozess, 18.A. 2020, § 11, Rdnr. 11.02ff.

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

ALE

Aleton

16.4.2025, 20:04:57

Als Voraussetzung für die Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache ist es doch

erforderlich

, dass ein Ereignis nach Rechtshängigkeit eintritt, welches den verfolgten Anspruch des Klägers unzulässig und/oder unbegründet werden lässt. In diesem Fall lag das ja nicht vor. Man hat sich einfach darüber geeinigt, dass das Verfahren beendet wird. Wo sehe ich hier ein erledigendes Ereignis nach Rechtshängigkeit? Oder brauche ich das nur bei einer einseitigen Erledigungserklärung ?

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Überblick: Wirkung der übereinstimmenden Erledigungserklärung (§ 91a ZPO)

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 90,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 3 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. Die Parteien haben keine Möglichkeit, den Rechtsstreit einvernehmlich zu beenden.

2. Haben K und B den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklärt?

3. Das Gericht entscheidet nunmehr nur noch über die Kosten.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle