Beweisperson – Sachverständiger Zeuge

Der Sachverständige soll auf Grund seiner besonderen Sachkunde dem Gericht bei der Beurteilung einer Beweisfrage helfen („Gehilfe des Gerichts“). Er hilft, indem er (1) Tatsachen feststellt, zu deren Ermittlung man besonders qualifiziert sein muss (Befundtatsachen), (2) allgemeine Erfahrungssätze mitteilt und (3) Schlussfolgerungen aus Tatsachen zieht, Bewertungen vornimmt oder Prognosen abgibt. Der Sachverständige wird grundsätzlich vom Richter beauftragt (§ 73 Abs. 1 S. 1 StPO). Der Unterschied zum Zeugen liegt darin, dass der Zeuge lediglich von Tatsachen berichten, der Sachverständige aus Tatsachen aber auch Schlüsse ziehen soll. R wurde nicht vom Gericht beauftragt (§ 73 Abs. 1 S. 1 StPO), sodass er nicht Sachverständiger sein kann.

Der sachverständige Zeuge sagt ähnlich wie der Sachverständige über Wahrnehmungen aus, die er nur auf Grund seiner besonderen Sachkunde machen konnte. Im Unterschied zum Sachverständigen hat der sachverständige Zeuge jedoch ohne verfahrensbezogenen Gutachtenauftrag (§ 73 Abs. 1 S. 1 StPO) Tatsachen wahrgenommen. Außerdem ist er im Gegensatz zum Sachverständigen nicht auswechselbar, da er über eigene Beobachtungen berichtet. Er wird wie ein Zeuge behandelt (§ 85 StPO) und daher auch nicht beauftragt, sondern geladen (§ 48 Abs. 2 StPO). R wurde nicht beauftragt, sondern hat wegen seiner besonderen Sachkunde als Rechtsmediziner Beobachtungen gemacht. Er ist nicht auswechselbar, da nur er die unmittelbare Situation nach dem Unfall so wahrgenommen hat.