Normalfall Herausgabeanspruch

Zivilrecht

Sachenrecht

Vindikation & Eigentümer-Besitzer-Verhältnis

22. April 2025

3 Kommentare

4,5 ★ (34.272 mal geöffnet in Jurafuchs)

leichtmittelschwer

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

E ist Eigentümerin eines Fahrrads. Dieb D stiehlt ihr das Fahrrad.

Diesen Fall lösen 97,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Normalfall Herausgabeanspruch

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. E hat einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrrads gegen D, wenn die Voraussetzungen von § 985 BGB vorliegen.

Ja, in der Tat!

Der Anspruch aus § 985 BGB setzt voraus: (1) Eigentum des Anspruchstellers, (2) Besitz des Anspruchsgegners, (3) Fehlendes Recht zum Besitz des Anspruchsgegners (§ 986 BGB).

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und tausende Fälle wie diesen selbst lösen.

Erhalte uneingeschränkten Zugriff alle Fälle und erziele Spitzennoten in
Jurastudium und Referendariat.

Jetzt kostenlos testen

2. E ist Eigentümerin des Fahrrads.

Ja!

Eigentümer ist, wer nach Belieben mit einer Sache verfahren und andere Personen von der Einwirkung darauf ausschließen darf, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen (§ 903 S. 1 BGB). E ist laut Sachverhalt Eigentümerin des Fahrrads. Sofern im Sachverhalt keine ausdrücklichen Hinweise enthalten sind, ergibt sich aus dem Besitz der E, dass sie Eigentümerin der Sache ist (§ 1006 Abs. 1 S. 1 BGB).

3. D ist Besitzer des Fahrrads.

Genau, so ist das!

Der Herausgabeanspruch aus § 985 BGB kann sich sowohl gegen den mittelbaren (§ 868 BGB), als auch gegen den unmittelbaren (§ 854 Abs. 1 BGB) Besitzer richten. Unmittelbarer Besitz ist die tatsächliche Sachherrschaft über eine Sache (§ 854 Abs. 1 BGB). D übt die tatsächliche Sachherrschaft über das Fahrrad aus, seit er der E den unmittelbaren Besitz daran entzogen hat.

4. D hat ein Recht zum Besitz (§ 986 Abs. 1 S. 1 BGB).

Nein, das trifft nicht zu!

Ein Recht zum Besitz kann sich aus dinglichen Rechten (z.B. Pfandrecht), sowie aus obligatorischen (z.B. Miete, Leihe) und gesetzlichen (z.B. § 1353 Abs. 1 BGB) Rechtsverhältnissen ergeben. D hat der E das Fahrrad gestohlen und ihr damit widerrechtlich den Besitz entzogen. Ein Recht zum Besitz ist nicht ersichtlich.

5. E hat gegen D einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrrads nach § 985 BGB.

Ja!

Der Anspruch aus § 985 BGB setzt voraus: (1) Eigentum des Anspruchstellers, (2) Besitz des Anspruchsgegners, (3) Fehlendes Recht zum Besitz des Anspruchsgegners (§ 986 BGB). E ist Eigentümerin des Fahrrads, D ist Besitzer ohne Recht zum Besitz (§ 986 Abs. 1 S. 1 BGB). E hat gegen D einen Anspruch auf Herausgabe nach § 985 BGB.

Dein digitaler Tutor für Jura

Jetzt kostenlos testen

Fundstellen

Wellenhofer, Sachenrecht, 36.A. 2021, § 1 RdNr. 12, § 21 RdNr. 16, 19ff.

Staudinger, BGB-Sachenrecht, 13.A. 2017, § 2 RdNr. 39

Schäfer, in: MüKo-BGB, 8.A. 2020, § 854 RdNr. 4

Kainer, Sachenrecht, 1.A. 2021, § 30 RdNr. 8

Eine Besprechung von:

Jurafuchs ist eine Lern-Plattform für die Vorbereitung auf das 1. und 2. Juristische Staatsexamen. Mit 15.000 begeisterten Nutzern und 50.000+ interaktiven Aufgaben sind wir die #1 Lern-App für Juristische Bildung. Teste unsere App kostenlos für 7 Tage. Für Abonnements über unsere Website gilt eine 20-tägige Geld-Zurück-Garantie - no questions asked!

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Anonym

13.6.2024, 08:04:46

Prüfe ich den Punkt "Kein Recht zum B

esi

tz" unter I Anspruch entstanden ... 2. Kein Ausschluss oder unter II Anspruch erloschen?

Timurso

13.6.2024, 09:31:03

Oft prüft man sachen

rechtl

iche Ansprüche außerhalb dieses klassischen Schemas und einfach nur im Dreischritt Eigentümer - B

esi

tzer - kein Recht zum B

esi

tz. Wenn man es dogmatisch richtig machen will, müsste man das Recht zum B

esi

tz wohl unter "III. Anspruch durchsetzbar" prüfen, vgl. den Wortlaut "B

esi

tzer kann die Herausgabe verweigern" in § 986 BGB. Das Recht zum B

esi

tz ist somit eine Einrede.

QUAR

Quarklo

18.7.2024, 22:17:47

Entgegen des Wortlauts wird das Recht zum B

esi

tz allgemein als rechtshindernde Einwendung angesehen, womit du es unter Anspruch entstanden prüfst

Jurafuchs 7 Tage kostenlos testen und mit 15.000+ Nutzer austauschen.

Kläre Deine Fragen zu dieser und 15.000+ anderen Aufgaben mit den 15.000+ Nutzern der Jurafuchs-Community

Jetzt kostenlos testen

Normalfall Herausgabeanspruch

+++ Sachverhalt (reduziert auf das Wesentliche)

Diesen Fall lösen 97,5 % der 15.000 Nutzer:innen unseres digitalen Tutors "Jurafuchs" richtig.

Einordnung des Falls

Die Jurafuchs-Methode schichtet ab: Das sind die 5 wichtigsten Rechtsfragen, die es zu diesem Fall zu verstehen gilt

1. E hat einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrrads gegen D, wenn die Voraussetzungen von § 985 BGB vorliegen.

2. E ist Eigentümerin des Fahrrads.

3. D ist Besitzer des Fahrrads.

4. D hat ein Recht zum Besitz (§ 986 Abs. 1 S. 1 BGB).

5. E hat gegen D einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrrads nach § 985 BGB.

Fundstellen

Fragen und Anmerkungen aus der Jurafuchs-Community

Weitere für Dich ausgwählte Fälle